經濟部週一召開電價審議會，決議七月起調漲電價，平均漲幅8.4％，其中住宅用電每月千度以上調漲9％，高壓及特高壓的產業用電大戶漲幅更高達15％。
由於電價審議會過半是政府代表，行政院也握有最終拍板權，因此當經濟部長王美花上週說「電價要合理反映」國際燃料成本大漲，大眾已經知道政府準備將責任推給國際因素，以減少對年底的選舉造成負面的衝擊。
漲價成惡性循環
可想而知，電費的調漲只會「集中」在少數，不可能「合理」。且此次電費調漲之後，蔡政府能源政策失當的問題只會更加突顯，供電不穩定、缺電的危機也將持續惡化，遲早又再面臨電費非漲不可的惡性循環。
根據台電的資料，110年燃煤、燃氣與核能的平均發電成本分別為每度1.57元、1.92元與1.39元；但今4月，煤、氣發電月均成本分別漲為4.13元、2.94元，而核電則維持在1.42元，即可知核電有便宜、穩定、無空污、排碳的優點。偏偏蔡政府卻捨棄核能，目前台灣有83%用高污染的化石燃料（煤、油、氣）發電，當然易受國際化石燃料價格波動的衝擊。
換言之，是蔡政府自己的能源政策失當，加上參與制裁俄羅斯所減少的10％天然氣進口，以及無能自力控制發電成本，才會陷入電價非漲不可的窘境，迫使全民承擔電價上漲的苦果。
綠電救不了電價
雖然太陽能及風力發電建置落後，經濟部長王美花早已坦承2025年綠電占比20％的政策跳票，代表電力排碳降不下來，讓企業減碳成本提高，政府又傷害了影響企業的競爭力和生存權。
就綠電而言，台電的購入電力中，風力發電每度5.10元，太陽光電每度4.94元，核電2025年歸零後，就算綠電延後兩年達標，太陽光電、離岸風力發電陸續拚網商轉，勢將進一步提高整體發電成本，長期電價也是非漲不可。且此次調幅不夠大，未來調漲的壓力就更大，最後又非大漲不可。
缺電才是核心問題
最嚴重的問題是，蔡政府調漲電費，仍不能保證不缺電或供電不穩的問題。近日悶熱，全台用電迭創新高，供電已從「吃緊」轉為「警戒」，引發缺電憂慮。美國商會也說，經過三月的幾次停電，供電不穩不只是隱憂，而是需要馬上處理的問題，但電費調漲都無助於改善問題。
如今，風電與光電屬於間歇性能源，併入電網後因間歇性及瞬間變化過大，輕則導致電壓變動過大、系統頻率不穩，甚至觸發低頻卸載，重則輸電線路壅塞、電網電壓不穩，對系統供電穩定與安全更產生衝擊。
總之，經濟部未對民生用電調漲，表面上好像可以減輕物價上漲的壓力，但因電費調漲集中在工商界，必然透過生產者物價指數的生高，轉嫁到食衣住行等等民生成本，最後可能讓消費者物價指數升破4％，這又是怎麼造成的呢？