台灣經濟狀況氣氛低迷，卻傳出可能大漲民生用電，住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11%，產業用電漲幅約5%，全台受到影響的用戶高達1450萬戶，家用平均500度每月多付160元，最終總電價平均漲幅逾6%。
電價漲幅驚人
最受影響的是在你我身邊的小餐飲店，早餐店、火鍋店、麵包店、美容院、零售業等營業用百萬戶小商家，第一段330度以下調高33%。可想而知，這些小餐飲店勢必調整售價來因應成本，更可能會帶動一連串物價的調整。
電價調漲時機不宜
電價調整的時機在當下來講是不宜的，因為目前國際有兩大變數，可能會影響到整體產業環境。第一是美國可能會對台灣徵收高關稅，第二是俄烏戰爭進入如和談階段，可能會改變能源價格。
第一指的是美國財長貝森特稱川普政府將對十五個國家徵收高關稅，稱為「骯髒15國」（the dirty 15）名單。按照路透社等外媒分析，台灣幾乎是確定上榜。財政部盤點輸美前 30 大貨品都可能受到影響，除了資通訊產品之外， 像是傳統類的螺絲帽、一般運動器材設備、二輪腳踏車等。到時候面臨高關稅將導致收入降低。到時政府可能要採取多項措施包含補助、協助融資等。
另外一點是俄烏戰爭可能出現轉機，已經多次進入談判階段。一旦成功能源價格有機會大幅度下調，俄國的石油跟天然氣如果重返歐洲，讓整體歐洲的能源警報可以消失，同時拉低全球能源價格。雖然美國伊朗開戰的風險仍在，但是至少算是給全球能源市場打了一劑強心針。
能源.關稅大變數
如果能源價格已經出現曙光，現在台電原先認為的能源價格飛漲問題，或許就找到了解方。至少在試算方面，就會得到全然不同的結論，如此下去，就算要漲價，可能也會得出截然不同的價錢。
比較複雜的是美國的關稅，因為川普習慣邊談邊改政策，讓台灣在應對上也會格外被動，對整體政策影響也比較難計算。就是因為這樣，台電漲價才應該暫緩，先行考慮對其衝擊後再說。可想而知，工廠都是用電大戶，這一波產業電價平均漲幅會落在5%，不分大小廠，也不管產業別，33萬戶工商業用戶都得調漲。如果明知道美國已經要抽重稅，還去漲電價，兩相夾擊之下，產業還有甚麼活路？
電價討論欠透明
電價調整不是不能討論，但是不管是電價審議委員會，或是經濟部。對於電價說法往往非常隱晦，美其名是避免衝擊產業跟投資信心，但是欠缺公開透明的討論，加上缺乏政策一貫性，反而更容易淪為是否政治操作的猜忌。尤其是近來不斷被點名的核電政策，就是明顯例子。
以台灣現在急需降低生活成本的時候，核電理論上應該躍上檯面討論，尤其連美國AIT台北處長谷立言。都明白推薦賴清德政府可以選用核電，指出美國是能源大國，可以提供台灣相關的協助。加上歐洲、日本各國競相轉用核電，應該都是讓台灣借鏡的好例子。
核電該討論
但政府對於這些正面看法卻異常地低調。就連和碩董事長童子賢都表示，支持綠能跟核能不要偏廢，核電每年可替台灣省下N千億。沒想到經濟部長郭智輝卻說核電占比不高，是否能讓台電賺錢還需評估。經濟部當然不必舉雙手贊成，但也不用頻頻潑冷水，不是嗎？
討論是匯集共識最好的第一步，在世紀大變局將至的現在，台灣真的沒有口水的本錢，更需要的是開誠布公找尋更多選項，因為世界不會停下來等台灣。