現行公益信託制度未臻完善，以致「信託法」常出現模糊地帶，「假公益，真避稅」屢受爭議，如何建立週延之信託制度，鼓勵具財力之善心人士踴躍投入公益活動，避免因法律不週延，造成不必要誤會，導致善心人士對公益活動踟躕不前，確實值得探討。
正面看待公益信託
台灣具財力且熱心公益的善心人士確實不少，截至2020年為止，公益信託案已達260件，資產規模達新台幣727億元，範圍包括弱勢扶助、老人安養、教育推廣、古蹟維護、文化發展、環境保護及學術研究，為社會公益投入可觀量能，台灣需要公益信託正向力量，鼓勵善心人士投入公益信託，不宜因噎廢食或汚名化企業。
公益信託法自從1996年實施迄今，因社會環境變遷快速，且同樣從益之財團法人，已於2019年施行財團法人法予以規範，造成公益信託有規範不足現象，因此行政院在去年(110年)4月，重新修正信託法部分條文，鼓勵民間積極投入公益活動，促進社會健全發展，應是重要考慮。
當前公益信託最容易遭致誤會的問題，是信託資產的轉投資運用，以及創造收益使用比例，所謂「假公益，真避稅」爭議，汚名化常因此而生。
新法採折衷方案
這次信託法修訂草案，擴大公益信託資產範圍，不再以現金為唯一，如何合理運用資產極易造成爭議或誤會，修正案新增條文中，明訂公益信託辦理信託事務之年度支出，不得低於前一年底信託財產總額百分之二，或年度收入總額百分之六十。
有關新増費用支出比例規範，是為避免發生信託財產規模龐大，但每年用於公益活動支出，占信託財產或年度收入比例偏低，甚或未辦理公益事務情況發生，藉以敦促公益信託積極從事公益活動。由於各國對於年度公益支出比例所佔收入總額各有不同，新法採合宜之折衷方案，以符合國情。
信託財產應公開透明
如何運用信託財產，信託法修正案列舉運用方法包括：存放金融機構，購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓之銀行定期存單、銀行承兌匯票、銀行或票券金融保證發行之商業本票，購買有擔保公司債、固定收益型之受益憑證，或於信託財產總額5％範圍內，購買上市、上櫃公司股票，再有效運用其孶息或獲利。
平心而論，公益信託如果只是依靠信託財產本金，而不能有效運用信託財產，創造收益，再用於公益活動，那公益信託財產終有用盡一天，後續又該如何繼續推動公益活動，將成為嚴厲考驗。因此如何有效運用信託財產，是專業且重要的考驗。
汚名化將造成公益障礙
台灣需要更多有財務實力的善心人士，投入公益信託事業，以彌補政府推動公益事業預算或力量之不足，但是不必要的誤會或汚名化，製造衝突或對立，將使政府公益信託政策更難推動，願意投身公益活動的善心人士，有更多的疑慮，徒增不必要的困擾或障礙。
這次信託法修正案中，増訂應設置信託監察人、得設置諮詢委員會，增加強監督及推動業務的專業能力，並要求建立財務會計制度，都是朝向透明化、公開化方向發展，有利去除外界不必要的疑慮。
以國家有限的力量，不足以推動經緯萬端的公益活動，台灣需要具有經濟實力的熱心、善心人士，投入公益慈善活動，信託法這次大幅修正，應可去除部分人士不必要的疑慮，讓「善」的力量能夠充分發揮，才能創造台灣更美好的未來。