俄烏戰爭推升，國際原油價格來到2011年以來的新高，北海布蘭特原油報價每桶124美元，比較便宜的中東杜拜也報價114美元，台灣面臨輸入性物資通膨的壓力又增高。
輸入性通膨壓力大
十一年前油價暴漲是因為：日本311大地震、中東阿拉伯之春的動盪所引起的，加上國際供應鏈打亂，所以2011年春天油價暴漲三成。所幸那時候各國央行的貨幣政策並未採取「量化寬鬆」的QE政策，沒有印太多的美元、日圓現鈔，沒有在全世界傾倒，壓力沒有今年這麼大。
2022年還沒有過完第一季，油市卻悲觀許多。主因是國際油市看壞俄羅斯的供油量，儘管有讓中東大國伊朗的石油重返市場，推升原油庫存，而美國也努力要擴增供油量，這兩大因素原本是可以抵銷主要能源暴漲的趨勢。
通膨因而在國際原油價格飆升的壓力下，如斷線風箏，今年元月美國的消費者物價指數(CPI)是7.5%，這是自1982年以來的新高。隔了四十年，通膨怪獸一旦放出，更難馴服。
處理不好，就是全球經濟面臨衰退。
全球經濟恐衰退
經濟衰退的影響是什麼？很多人直接聯想到苦日子來臨，也許多數國家日子過得還可以，至少還不算是烏克蘭難民為了逃避兵燹那樣的悲慘的亂世。
但是對發展中國家而言，的確，不患寡而患不均，總體經濟的成長的確是首鼠兩端，非常難兼顧。
四個月前，台灣經濟研究院在展望2022年台灣經濟時，還鋪陳了下面的多空交鋒的各種因素：
首先，隨著全球疫苗覆蓋率提升，疫情對實體經濟影響式微，旅遊觀光業的復甦才看到端苗，好比：各觀光大國，英國首相強森說327起採「群體免疫」政策，Covid-19正式被「流感化」，下飛機不必隔離。又如台灣人經常造訪的日本，才剛開始放出打滿三劑疫苗可以不需要下飛機就隔離的利多，這些都是好消息。
兩難中求平衡
然而壞消息是：近期已開發經濟體貨幣政策開始轉向，美國升息打通膨，新興經濟體面臨壓力，國際金融市場不確定性增加。
所幸在台灣的國家發展轉型，近三十年來逐漸向社會福利國家傾斜，正面影響所及，我們的底層民眾並未過著如總體經濟學家臆測的：淪落為經濟衰退第一個傷害的對象。
從1987年故總統蔣經國宣布政治解嚴以來，台灣的發展都是「兩難」中求取平衡：社會福利Vs.經濟成長，環境保護Vs.工廠營運成本，勞工權益Vs.資方利潤…凡是對於民生福祉有利的社會發展，對上的另外一端永遠是經濟面的限制。
三十多年前，台灣的企業遷移到中國大陸去設工廠，然後在2008年全球金融海嘯時候，因為「紅色供應鏈」的中國採取「騰籠換鳥」政策，逼迫許多台商在中國獲利了結，改行，將生產線遷移回台灣。
能源永續國安問題
說起來，台灣經濟面臨的驚濤駭浪還算少嗎？藍綠對決除了統獨認同的議題外，經濟發展方向的大爭議，首推要不要核電？不久前核四公投的又一次對決，在綠執政的覆蓋下，反核的陣營又贏了，台電公司除了逐年打消核四的攤提成本3205億台幣的天價，還要花不少成本跟澳洲、卡達、印尼購買天然氣來用於火力發電，使得台電的經營利潤大減。
電力屬於民生問題，同時也是國家安全問題，而目前台灣主要的發電燃料，幾乎都需從其他國家進口，並集中在三個國家之中。如果這些國家進口出問題，都會對台灣的國家安全有所影響。
這樣看來，原油高漲、推升通膨壓力的問題還小，發電燃料的永續供應才是大議題。