在春意盎然的季節裡，開花是許多人期待觀賞的美景；但是如果出現在訴訟中，就不是一幅美麗的圖畫！
在一起侵權行為的官司中，一位專業人士的原告輸了一審，他委請我加入上訴二審行列。他一審隨著對方的說法起舞，致使案件「開花」，結果當然對他不利。二審中，我努力限縮爭點，為翻案而奮戰。沒想到，他繼續陷在一審的錯誤中，不時隨著對方動作起舞！
失去訴訟焦點
我在《律師不會告訴你的事4：如何在訴訟中說服法官》中曾提到：「實務上常見許多原告不僅沒有細心規劃起訴主軸，甚至還隨著被告的反擊內容起舞，落入被告混淆視聽的說法，因此失去訴訟焦點。」他雖然聲稱買了這本書，但顯然沒有吸收到這句話。
就在我努力扭轉劣勢時，他想以他專業人士的態度，「雞婆」的加入自以為是的觀點。或許，他是努力實踐我在第一本書提到的：「80%的律師經驗不足，官司勝負掌握在自己手上」，我因此成為他眼中「經驗不足的律師」，他仍想掌握自己的官司勝負。
終於沒有放棄
我原本期許自己是「帶領他走過訴訟大海的領航者」，也是「訴訟問題的解惑者」，但在這位專業客戶的身上，我似乎很難實現這個理想。尤其，當我費盡口舌與他溝通，禁不起被他一再想「開花」的動作摧殘，我幾乎想中途放棄，也懷疑自己究竟為誰辛苦為誰忙？
不過，我最終選擇忠於自己的律師專業，不厭其煩地解說，雖然口乾舌燥，但努力總算沒有白費，他聽了我的建言，而我也順利完成多份上訴理由狀，將這朵已綻放不小的「花」慢慢收回，將糾紛爭點拉回到他原本起訴的核心主軸。
透過這起案件，我感謝天父，讓我在健壯之際發表四本書，且發行音頻課程，將個人多年來對訴訟的體悟，以文字及語音記錄流傳，以免未來到了髮蒼齒搖之時，無法詳盡解說官司問題。