綠電是台灣經濟發展最大罩門，蘋果等全球各大品牌商宣示零碳排，但是台灣再生能源2016年佔發電量4.8%，2021年不到6％，5年僅增加1.2%，與預訂今年綠電佔總發電量12%，成長率僅16%，台積電吃下99％綠電，其他企業怎麼辦？心急如焚。
綠電大餅企業吃不到
蔡英文總統曾在國慶致詞宣示，2050年浄零碳排目標，將與國際主流同步，行政院長蘇貞昌表示，將此目標寫進因應氣候變遷法律中，口頭大餅都畫很大，但是實際作為卻牛步化。
台積電、台達電、友達等八家台灣資通訊大廠，面對歐盟從2023年開始，對境外產品開徵「碳關稅」，共同發起「台灣氣候聯盟」，承諾「RE 100（2050年前製程百分百使用綠能）」及「EV 100（2030年前所有自用與自用與租賃車輛都改用電動車）」，帶領4千多家供應商，一起努力面對綠電缺口快速擴大的痛苦。
綠電缺口無法想像
經濟部長王美花坦承，每次台積電遇到她，就是急催綠電，但是面對2025年非核家園，綠能佔20％，王美花始終不敢承諾能夠達到目標。全國工業總會對於綠能進度重落後，感到非常憂心，直指2025綠電即使能夠填補核電退場差額，也只是「填補」而已，台商回流、企業擴廠、外商投資、民生用電，綠電缺口會大到「無法想像」。
台灣2025年之後，靠火力發電彌補核電缺口，每度電排碳500克，是歐盟5倍，如果再生能源進度落後，那將是台灣產業大災難，環保署訂定「氣候變遷因應法」，課徵碳費將是產業界無法承受，而且難以想像之沈重負擔，政府將綠電政策失敗責任，轉嫁產業界共同分擔，極不公平，也將嚴重影響產業競爭力。
黑白兩道干擾綠電
綠電成長速度，與其他國家比起來，台灣瞠乎其後，日本2012年訂定躉售制度後，到了2018年，再生能源成長5％，但是台灣2010年開始實施躉售後，至2018年，再生能源只成長1%，諸多制度及非制度，利益糾葛不清，官僚不當干預，黑白兩道、政客競食商機，吃相難看，互相踩踏，導致進度嚴重落後。
彭博新財經能源發表報告指出，RE 100企業的綠電缺口的今年預計達370億度，是目前台灣綠電發電量的8.5倍，到了2030年，缺口高達1900億度，是2018年綠電發電量的43.6倍，生產得出那麼多綠電嗎？供不應求又該怎麼辦？政府不可以一直裝儍，畫大餅，打迷糊仗，任令情勢快速惡化，台灣企業喪失國際競爭力。
台灣明年究竟缺不缺電？鴻海創辦人郭台銘開出第一槍後，引發熱議。其實台灣經濟發展最大的罩門是在「綠電」，進度不僅嚴重落後，而且現在就已供不應求，遑論2025非核家園之後，究竟應該怎麼辦？
這件事政府應該誠實向全民說清楚，講明白。