林秉樞事件對台灣社會是很大的提醒，不管是不是民主前輩或是身負眾望的高官顧問，甚至商界的大老老闆，都難逃林秉樞的「人情」攻勢。其實不管做到了甚麼職位，有了多少歷練，不可諱言，這些達官顯要依然都是「人」，在人性跟人情上都跟凡人有一樣的需求。
投其所好下手
大家可能都以為高官顯要生活一定多采多姿，其實高官顯要的人際圈相對更狹窄，因為他們也知道，自己的身分與職務是大家爭相想拉攏的部分。就像一團晶瑩剔透的麥芽糖，必然會吸引一大票蒼蠅在旁邊亂飛，這對當事人來說，也是很厭煩的事情。
因此林秉樞的行徑其實就是投其所好，針對他們的喜好來下手。當林秉樞向他們開口索求的時候，他們也就放下了高官顯要的架子，變成了一般熱心好友。可惜的是，他們放下的只有架子，卻還有身分與職位所要求的倫理與規範。
CNN主播也陷人情
前紐約州長安德魯·古莫捲入性騷擾醜聞，他的弟弟克里斯·古莫是美國CNN知名主播，卻違背倫理規範，試圖利用媒體資源替哥哥洗白，最近遭到CNN開除。
在美國這樣的法治國家，在CNN這樣頂尖的媒體公司，還是最被推崇的專業主播，依然敗在人情義理的陷阱當中。這絕對是給台灣各行各業的高管名人一個很好的提醒，不要相信自己的把持，要遵守白紙黑字的規章法條。因為人性經不起考驗，許多的利益經過了包裝，未必是金錢，也可能是名聲權位，甚至是私密的關心與感情。
高於法治的陋習
在台灣社會，遊說關說文化依然非常盛行，甚至會被拿來當作利益交換的籌碼。作為民主法治國家，台灣許多部份都還活在人情社會當中。前兩天爆發的彰化惡男毆打妻子小孩的家暴案，警察接獲報案到場，居然是打電話要民間人士來處理。這種便宜行事就是把人情高過法治的陋習。
對於這次辭職下台的詹宏志或是綠委段宜康，最讓人爭議的也是把人情高過於倫理的部分。畢竟媒體採訪是第四權，了解跟關說的界線僅僅在一線之間。我們甚至要問，是不是過去也曾經有過這樣逾矩的作為，曾經關心過哪些新聞呢？
林秉樞的案件還在持續發酵中，不過的確看見了台灣還有許多藏汙納垢的角落。也點出了台灣法治的不足，例如說飯店服務生在發現有暴力嫌疑時，是否依法必須強制通報？還有媒體也應該要自我約束，拒絕討論報導中的新聞事件，杜絕外界不必要的干擾。
拒絕被舊情綁架
但是最重要的，身為社會中的中流砥柱，要習慣寂寞。過去可能以為只有金錢女色或權力的誘惑，但現在知道，包括了人情、知識、諂媚甚至是美食，只要有喜好就會被投其所好。聖經中說，不要拿新酒裝到舊皮囊中，既然已經進入民主法治社會，也要拒絕再被過去的舊社會的人情事故所綁架。
時代會改變了，人性不會變。過去不要違法指示底線，現在是連倫理原則都不該被挑戰，理由無他，因為我們已經進步了。