〈政經微言〉畸形的政媒關係 使人民淪為「輿論的奴隸」

何策 2022/10/10 11:57 點閱 2360 次

最近鏡電視董事長裴偉錄音檔自曝關說案,加上網軍林秉樞、媒體人周玉蔻,以及鏡週刊汙衊高虹安的報導,被執政黨印製廣送各家戶,再讓台灣畸型發展的政媒關係,受到批評。政媒臍帶不斬斷,媒體淪於執政黨宣揚私意或意識型態工具,何來自由民主?

人民淪為輿論的奴隸

18世紀法國政治思想家盧梭,早已預言今日台灣號稱民主政治發展的結果,他對政黨政治亳無信心,直言美國民主、共和兩黨,只代表了軍火商、猶太金融資本家、汽車商的利益,政客的利益僭替公益,是政黨政治不可避免的結果。

美國政客最近來台,推銷武器、民航機,半導體晶片…,各式商業利益,正說明了盧梭看透了民主政治,政客的本質只是包裝了美麗的友誼外衣而已。

更重要的是,盧梭認為,政黨政治使許多民主國家的公民,陷入虛假的民主騙局而不自知,財大氣粗的執政黨,控制國家的機器,也控制了監督它們的媒體,使其成為宣揚私意或意識型態的工具,於是大部分的公民,淪為「輿論的奴隸」。

執政黨介入媒體?

回憶戒嚴時期,國民黨控制傳播媒體,屢受在野的民進黨批評攻擊,還有鄭南榕為文強調「人權是爭取來的」,最後為爭取言論自由自焚。以犧牲生命的代價,幫助民進黨順利取得政權,國民黨自此退出媒體,然而,現況是換另外一個執政黨控制操弄媒體,宣揚私意,或意識型態,恐怕是鄭南榕始料未及的。

其實台灣民主政治的發展,最大的病態就是黨政介入媒體,過去是國民黨,現在換成民進黨而已,甚至變本加厲,不理人民的抗議及吶喊。綠營大老施正鋒、許國泰、鄭寶清、呂秀蓮⋯,公開批評現在政媒關係亂象的不當,但是猶如狗吠火車,根本得不到執政者的重視。

當在野黨立法委員批評,農委會大部分宣傳預算都由特定綠媒取得,蘇貞昌院長的答覆是「一切合法」,等同承認公務宣傳預算正在豢養綠媒的事實,只是公務員深諳法律漏洞,就是不會讓在野黨抓到把柄。至於國營事業宣傳及公關預算,大量流向綠媒,也都是形式合法,實際卻是黨政積極介入,操控媒體,宣揚私意或意識型態。

鏡電視案可以不必去查?

鏡電視董事長裴偉的錄音檔,蘇貞昌說是股東之間的糾紛不必去查,問題是已有明確的犯罪嫌疑,不論是否為股東之間的糾紛,行政院長豈可坐視不理,不依法查辦?豈非怠忽職守?如果這次錄音檔的股東之間糾紛,涉及反對黨利益,且事證明確若此,難道蘇貞昌不會再拿出他的名言:「證據到哪裡,就辦到哪裡?」,誰信?

前立委黃國昌最近表示,現在畸型的政媒關係,特定媒體拿到政府標案,而他們展現的政治立場,剛好就是絕對擁護執政黨,幫執政黨攻擊對手,為什麼?既然知道是不對的,就要去改變它,而不是讓畸型的政媒結構繼續下去。

當藍、綠不論立場,都認同黨政介入媒體是錯誤的、不當的,人民為什麼要容忍這種畸形現象繼續存在呢?18世紀法國政治學家盧梭的預言,執政黨控制媒體,使人民淪於「輿論的奴隸」,果真在台灣實現,難道人民還甘願繼續淪於「輿論的奴隸」嗎?即如何能奢談政黨政治、自由民主與法治呢?