(作者于國欽/東吳大學經濟系兼任講師）
物價上漲這件事，每個人的感覺都不太一樣，因為每個家庭買的東西不一樣，買的地點不一樣，買的時間也未必相同，感受自然有差別，這個差別就使得政府公布的通膨率（物價漲幅），屢遭質疑。
數字難現個體現象
事實上，總體數據普遍都有這個現象，例如今年經濟成長率6％，並不意味著每位上班族都可加薪6％，官方說就業人數回升，也不代表所有人的工作都變得好找，因為通膨率、失業率、經濟成長率都是平均的概念，平均數可以反映長期趨勢，卻很難呈現個體的感覺。
通膨率是指消費者物價指數（CPI）的漲幅，消費者物價指數是怎麼來的？是調查食、衣、住、行等七領域368項物價漲幅推估出來的。顯而易見，每個家庭不可能同時消費這368項，既買香菸、電腦、上衣，又吃檳榔、香腸、鳳梨。實情是，吃素的不會感受到雞、鴨、牛、豬價格上揚。
宅在家裡的人，感受不到油料費走高。而去年剛買電腦的，也就感受不到今年電腦降價的快樂。每個家庭消費偏好、時間偏好都有點差異。
物價指數貼近感受
由於個人的偏好不同，通膨率屢為外界責難，理之必然也。為讓通膨率「有感」一點，日本創立了購買頻度物價指數，把經常買的東西編成一個物價指數，很少買的又編成另一個指數，長期觀察下來，購買頻度高的指數，是比較貼近人們的感受，我國自2013年元月起也效法日本，開始編製「購買頻度物價指數」，經此努力，物價指數總算比較有感一些。
我們可以看一下今年以來的數字，人們都說近期物價漲得很厲害，但通膨率於10月還不到3％，然而觀察經常買的物價指數（每月至少買一次）已漲到5.5％，與物價上揚的感覺是比較接近一些。1994年七、八月提姆、道格兩颱風接連侵颱，蔬果大漲，每月至少買一次的物價應聲漲逾10％，遠高於通膨率，有感多了。
2008年原油、大宗物資飆漲，台灣通膨率升至5％，同期間每月至少購買一次的物價指數連四個月超過10％，漲幅一度逼近14％，非常非常有感。
數字要帶點人性
由此可知，比起尋常的通膨率，選擇經常消費的70項（約占調查項數兩成）所編成的物價指數，更能反映人們心中的感受，冰冷的數字也比較有人性的溫暖。
老實說，數字都不該是冰冷的，通膨率是該帶點人性，這樣的數字才能引起共鳴，才更有價值，隨著高齡人口逐年增加，再過四年，台灣就要進入超高齡社會，老年家庭的消費偏好，不同於一般家庭，學費漲了對他們沒影響，但醫療費漲了影響就很大，以此類推，我國也需要編個老年人的物價指數，才足以反映老年家庭所面對的物價壓力。
事實上，日本總務省統計局早已編了這項老年物價指數，我國迄今尚無，隨著超高齡社會的到來，2025年老年人口占20％，2040年占30％，2060年占40％，這項老年物價指數遲早都要編，然而早編還是比晚編來得好。