〈社論〉正視上市櫃公司的經營權之爭

醒報編輯部 2021/11/24 16:31 點閱 796 次

台灣股市惡意併購,波濤洶湧,台鋼公司因介入光洋科經營權之爭,董事長鬧雙包,掀起波瀾,影響營運穩定,台積電破例關切供應商經營權紛爭,希望儘速落幕。主管機關應解決委託書亂象,穩定市場秩序。

中鋼經營權受挑戰?

外傳台鋼公司向公營行庫貸款70億元,從2009年開始,陸續在市場併購上市櫃公司,從久陽、春雨、官田鋼、榮鋼,現在已是僅次於中鋼、義聯的第三大民營鋼鐵集團,最近又突擊光洋科,造成董事長雙胞案,衝突劇烈,引起市場矚目,震驚立法院及金管會。

金管會調查發現,台鋼公司已操控13家上市櫃公司,持股從2%至20%多都有。據了解,台鋼集團持有上市櫃公司股權,達2成以上,包括:春雨35%、榮鋼25%、台苯27%、友訊21%、久陽35%、精鋼25%、沛波50%、易通展40%、友勁42%、加捷29%。未來挑戰經營權的目標,竟然是中鋼。

光洋科董事長雙胞

光洋科會成為台鋼公司矚意標的,主要是掌握半導體靶材,專業產品在全世界只有5家擁有,2家在歐洲,另2家在日本,目前是台灣唯一擁有靶材鑄錠供應商,這次經營權之爭,台積電之外,還有35家半導體公司同表關切,都希望不要影響材料供應,而且不希望影響公司治理,造成光洋科長期營運問題。

公司派董事長馬堅勇11月5日在董事會提案,將於12月27日,提前召開臨時股東會,改組董事會,雙方戰火提前開打,會中市場派解除馬堅勇董事長職務,11日又召開董事會,主場由玉璟公司法人代表王炯棻主控,雙方正式啓動司法大戰,各自向台北地檢署提出告訴,並向經濟部、金管會陳情。

委託書不宜公開徵求

經營權糾紛衝突至此,引起立法院及金管會,以及半導體產業矚目,金管會官員坦承,將影響光洋科公司治理,不利營運穩定,並衝擊股東及利害關係人權益。多位立法委員再掀公營行庫放款給台鋼公司,突擊上市櫃公司經營權,影響營運,並不妥當。

立委質疑金管會,未能落實股東行動主義,尤其公開發行公司派或市場派人士,常透過目前4大委託書徵求系統,在市場上蒐購委託書,操控經營權,亂象叢生,不利企業經營發展,迄今仍未能有效根除或改善。

如何杜絕上市櫃公司一再衍生公司派、市場派經營權之爭,已成為當前穩定上市櫃公司急務,依照現行公開發行公司出席股東會使用委託書規則規定,持有公司發行股份8%以上,即可透過公開徵求委託書方式,介入董監改選的經營權之爭,導致委託書徵求大戰糾紛不斷。

股東會應數位化

全面推動股東會數位化,應是杜絕委託書爭議有效方法,亦應為當前金管會重要工作,尤其資本巿場國際化發展,迄今台灣還用紙本委託書,在股東會現場,計算出席股數及表決權數,確實相當落伍,也容易衍生經營權糾紛,對於上市櫃公司邁向國際化,相當不利,影響外資投資意願。

台鋼公司掌握金流,控制上市櫃公司經營權爭議,政府不宜任由亂象蔓延,影響公司穩定,財政部應要求公營銀行企業貸款用途,不宜用於企業經營權之爭,而金管會亦應加速推動股東會數位化發展,讓徵求委託書步入歷史,穩定公司經營,期能保障股東及利害關係人權益。