眾方矚目的聯合國氣候變化公約締約方第26次會議（COP26）11月12日閉幕，雖然會前宣示的四大目標並未完全取得共識，但也有些顯著的新進展，可謂失之東隅，收之桑榆。最為具體而醒目的有二：（1）：九十國簽署甲烷減排協定；（2）各國領導人承諾在2030年前停止砍伐森林。
這兩項新進展對我國不至於產生立即緊急的衝擊，但長遠而言必有影響。
減少甲烷排放
首先，甲烷的溫室效應是二氧化碳的30到85倍，但是它在大氣中的滯留時間較二氧化碳為短，因此，減少甲烷排放對於抑制或延緩全球暖化有事半功倍之效，COP26會前所發佈的第六次氣候衝擊評估報告（AR6）對此多有著墨，也是促成這次大會甲烷減排的主要原因，從今而後，甲烷的排放源與排放量會被放大檢視，估算的方法論也將被討論與修正。
目前台灣甲烷排放量佔溫室氣體的1.7%左右，佔比不高，其中最大宗來自廢棄物處理，約44%，其次是畜牧糞尿（41%），第三是氣體運輸（天然氣）與燃燒時的外洩，約佔15%。三者共佔比97%，分別是環保署、農委會與經濟部的職掌。
對此環保署要督促全國各縣市減少廢棄物掩埋場，及改善掩埋技術。農委會則要督促研發引進新的飼料配方，及糞尿處理設施。而經濟部正要擴大天然氣的使用，如何防止洩漏，加強公安維護，顯然是重中之重。
森林碳匯有價值
森林被譽為地球的肺，也是生物多樣性的庇護所；在2050碳中和的新要求中，森林又成為最有潛力的碳匯所在，本次會議通過禁伐森林的決議乃「事有必至，理有固然」。
就國際氣候政治而言，這是北方先進工業國家約制南方發展中國家的角力場，北方國家出資挹注綠色基金，將藉此為題要求南方國家保育森林，甚至禁伐。南方國家亦將強調森林的減碳功能，從而在國際碳市場中高價抵換，以致於，未來如何計算森林的呼吸作用與生物固碳間的差值，也就是「淨通量」(net flux)，會成為爭點。
我國近二十年來保育森林有成，堪稱模範生，但是森林的碳匯功能恐有高估，將來會被顯微檢視，未雨綢繆，應是農委會與環保署超前部署的主題之一。
舉辦公聽會匯集意見
為因應全球減碳新形勢，環保署已經預告「溫室氣體減量管理法」修正草案，適逢COP26通過多項新協議，各國也發表或推廣各種減碳新措施，例如發展電動車、評估核能成為替代能源的優劣性等，他山之石，可以攻錯，值得國人借鑑，在甲烷減排、森林保育兩個面向還有充實的空間與重新聚焦的必要。
這次蘇格蘭氣候峰會，民進黨與國民黨均派有立法委員與會觀摩，他們近距離觀察，與國際人士交換意見，想必有許多心得。本報建議，立法院應趁勢召開公聽會，迅速匯集國人意見，智慧修法來因應COP26會後的新情勢。