上個世紀三零年代，美國總統羅斯福夫人(圖左)在群眾大會上說：「情勢複雜，大家如同盲人摸象，政治家要能看到象的全貌。」群眾以為她要頌揚她的先生如何聰明睿智，高瞻遠矚；她接著說：「這就是為什麼羅斯福需要你們。」
傾聽民意 看見全貌
是的，政治人物需要傾聽人民的聲音，才能看到國家全貌。人民不要小看自己，唯有誠實表達你看到的、你感受到的、你的擔憂、你的希望，政治人物才能看清形勢，做出對的抉擇。
一個月後即將投票的四大公投，是人民清楚表達自己意見的機會，公投成案不易，民主得來不易，我的好惡我決定，不容政黨打包指導。民主時代，人民當家，不是政治人物手上的棋子，呼來喝去的投票部隊。
這次公投有四大議題，性質各有不同，不容政黨一刀切，用顏色標籤化、兩極化。
其一，反對進口萊豬與食品安全有關。瘦肉精萊克多巴胺在台灣列為禁藥，政府卻開放他國使用禁藥飼養的豬隻肉品進口，人民基於保護自身健康，要求施政邏輯一致，可能會投下反對票。
行政與社會成本
其二，公投是否綁大選，牽涉投票的行政成本與社會成本，2018年大選時，十項公投與地方選舉同時進行，導致部份地區投票時間拉長，也拖延開票速度；這次公投原本放在八月，因新冠疫情關係被延到12月8日，看來單獨舉行公投確實方便許多，非常有彈性。
另方面，公投綁大選，公民出門一次，既能對候選人進行選舉，也能對全國關心的議題表達好惡，一石二鳥。當年民進黨在野時，大力宣揚公投，譏諷國民黨主導的公投法是「鳥籠公投」，現在朝野易位，立場相反，昨是今非，支持者都被搞糊塗了。這次應該自己想清楚，至少保持內在思維統一，拒絕以今日之我否定昨日之我。
因地制宜 難以政黨切割
其三，核四是否重啟，是國家能源結構問題，也是氣候變遷、淨零排碳議題，更與空氣汙染、核能安全相關。不同地區的民眾也因危害度或風險度的不同而有各自考量，例如，國民黨籍的宜蘭縣長已經公開反對重起核四，難道國民黨要以黨紀處分嗎？顯然不敢，也不會！
其四，反對興建天然氣接收站以保護桃園藻礁既是環境保護議題，也與國家能源安全有關，不同地區的民眾的立場也不一致，與核四問題類似，都有「鄰避效應」，也就是在地人士會反對將嫌惡設施放在自家後院，很難以政黨屬性切割而強人所難。
三度擔任美國總統的羅斯福，在二次大戰風雨飄搖之際鼓勵他的國民：「唯一值得恐懼的就是恐懼本身。」是的！身為公民，我們應該勇敢，要還原公民本色，對於公投四大議題，一一深思明辨，得出自己的答案，投票決定自己的未來。