2022年選舉，新臉孔不少，就算有許多是年輕人或政二代，但台灣日益嚴重的金權結構，卻正在讓參政的門檻不斷加高。
選舉經費驚人
根據天下雜誌的選戰專題，要選一個地方議員，估計要花掉上千萬元，選市長則要上億元經費，上一屆2016年的選舉，台灣燒掉了348億元的選舉經費，如果拿來蓋台北小巨蛋，可以一口氣蓋七座，這樣驚人的燒錢速度，請問有幾位年輕人可以扛得起這樣的花銷？
答案可能更讓人驚訝， 2016年的立委選舉，有五分之一個候選人出身自政治世家，地方議員當中比例更高，現任議員當中有四分之一出身於政二代。政治變成一種世襲，未必不好，但是社會變化是快速的，只有更多出身不同行業的人加入政治，政治才不會淪為一攤死水。
小黨資源更少
年輕人要進入政壇，大部分還是仰賴政黨的推薦。政黨的生存又極大的依賴財團與政治獻金，根據監察院最新的資料，2020年國民黨跟民進黨兩大黨，都收取了政治獻金一億兩千萬元左右，台灣民眾黨兩千多萬元，還負債三千多萬元，時代力量收入一千兩百多萬，幾乎所剩無幾。
在大黨之下，小黨的募款能力相當有限，偏偏這些政黨黨內成員又以年輕人居多，因此大型政黨如果不給年輕人更多機會，其他小黨相對起來更沒有資源可以多投資在年輕人身上。因此大型政黨的初選制度也就顯得格外重要。
藍綠爭搶年輕人
民進黨在初選階段，是無論有沒有連任都得參加初選。民進黨還設有「新人、青年」初選民調加權機制。新人可加權十％、新人又是未滿卅五歲青年或新住民者可再加權十％，至多可加權廿％，加權機制並排除政二代參選者。雖然民進黨內部統計，加權對最終結果影響有限，卻已經是對年輕人的一番誠意。
國民黨這次對35歲以下新人民調也可望「加權百分之百」，更是打破國民黨歷次選舉的紀錄，也說明爭搶年輕人已經是藍綠兩黨的共識，但是年輕人要在政黨初選出頭，比的不只是資歷年紀，更需要的還要有源源不絕的銀彈，才能順利在黨內爭取初選勝利。
新人沒錢難出頭
一位地方議員候選人，開銷至少是一千五百萬元，雖然可以拉贊助跟政治獻金，可想而知，沒有後台的年輕人要找到這麼多錢的機率是微乎其微。因此國家提供的公辦政見說明會跟辯論會就顯得更加重要。可惜現在的公設政見說明會場次少，設備設施也很簡陋，尤其是各縣市議員選舉說明會的品質更是參差不齊。
國家必須要保障年輕人參政的機會，除了降低參選門檻跟保證金之外，更需要改進現在的公辦政見會，還應該多設置幾場公辦辯論會，這些舞台對於資深議員或是立委未必有用，對於年輕初出社會的新鮮人卻是很好的舞台。
只有讓選民看見不同的選擇，新人才有機會出頭，與其期待政黨出手，不如由國家先來架構公費選舉的舞台。