去年新冠肺炎爆發以來，在威脅民眾生命的同時，首當其衝的是內需消費；尤其今年五月疫情突如其來升溫，在實施三級防疫警戒期間中，更讓內需消費廠商陷入前所未有萎縮困境。
因此，政府在防疫警戒降為二級後，再度參考去年經驗發行振興「五倍券」，相關部會共襄盛舉配合推出各類消費「八大券」。
完整接種率不足
雖「五倍券」或「八大券」在短期內可以稍緩內需消費廠商燃眉之急，但從解決問題的角度來說，其癥結在於迄今民眾完全接種兩劑疫苗覆蓋比例極低，造成許多消費活動被迫限制，並非民眾沒有消費意願，顯然此次再度撒劵，難以長期振興內需消費。
這些事實從彭博資訊依據疫苗接種兩劑覆蓋比率、封城強度、航班載客力與接種疫苗旅客自由度等4個指標，針對53個國家與地區進行「全球新冠防疫韌性」評比的最新排名可以發現，台灣在5月前仍然位居全球第5，但隨著突如其來疫情升溫之後，因疫苗接種兩劑覆蓋比率偏低而一路下滑至6月的第44、7月第40、8月第41，排名落後大陸的第24、美國第25、南韓第26。
雖政府宣揚已經超過四成，但接種兩劑覆蓋比率卻又低於5%，與新加坡的80%、法國72%、以色列62%、日本50%比較，顯然疫苗數量嚴重不足。
全民陷入疫苗恐慌
換句話說，全球爆發疫情之後，政府在防疫上最重要的疫苗採購政策，由於政府過度任性恣意，錯過大量採購國外疫苗時機；尤其國產疫苗尚未完成試驗進程，難以獲致民眾信任，加上疫苗接種順序政治考量，形成荒誕亂象，導致社會持續陷入疫苗恐慌。
在此同時，揆諸政府再度撒幣超過千億撒劵，雖希望藉此刺激內需消費，達到振興經濟；但從公務預算運用的基本理念來說，顯然流於可有可無，難謂正常國家治理思維。畢竟，政府各項經費來自民眾納稅，其目的是在化零為整，提供政府整體規劃運用，發揮最大效益，達到裨益社會。
開放採購疫苗重於撒幣
亦即，在承受來無影去無蹤的病毒煎熬之下，與其撒幣撒劵與民同樂，不如逕自委託民間團體或開放國內藥廠採購疫苗，尤其在稍早前美國已經核准BNT疫苗藥證，必須掌握時機取得二代或三代疫苗，提高疫苗接種兩劑覆蓋比率，構築更安全的防疫韌性，其所延伸的經濟效益，理應超過千億以上。
其實，台灣能夠控制疫情，並非疫苗接種兩劑覆蓋比率達到群體免疫，而是民眾配合政府防疫規定。因此，我們不厭其煩提醒政府，國家治理重中之重，當務之急，莫若充分採購疫苗數量，提高疫苗接種兩劑覆蓋比率，讓民間的活力重見生機，始為振興內需消費正道。