之前在看張南驥教授的專訪逐字稿時，就覺得張教授在解釋學理相關知識的比喻相當生動有趣，昨天張教授也在臉書討論了疫苗混打的問題。
在訪問張教授的時候，教授已經在 ETtoday 發布了一篇文章解釋混打的理由，不過由於用詞比較學術化一些，在訪問的時候有請教授稍微用通俗一點的方式描述，教授一開始說，疫苗混打應該是一種常識，顯然覺得很困擾，但還是很有耐心地用白話文描述了一次，這部分真的很感謝教授。
混打的議題已經被爭執一段時間了，也不確定未來的走向如何，但相信教授的專業判斷很值得各界參考。
在處理各種涉及專業領域新聞的時候，我常發現自己的相關知識不夠，但面對專家的時候，就偶爾會發生行話不通的情況。就好比說大氣系出身的我覺得南方震盪、噴流、東風波、預報方程、動力方程這些東西都是常識，但對一般人來說，很可能是外星語言。
以前沒少因為聽不懂行話而被受訪者白眼的經驗，不過我遇上的受訪者都是很好的人，願意花時間跟小白解釋，但有些東西還是得邊聽邊學才行。
今日成果：
1. 曾霸凌身障同學 奧運作曲家被退出
https://www.anntw.com/articles/20210720-r3G4
2. 下週起規劃鬆綁 阿中：疫情已可控
https://www.anntw.com/articles/20210720-fgtn
3. 太魯閣號家屬之淚 立委批台鐵欠誠意
https://www.anntw.com/articles/20210720-jNkE
4. 輿論需尊重運動員 保留隱私與心理空間（時代雜誌 Times）
https://www.anntw.com/articles/20210720-U8E4