新冠肺炎疫情嚴峻，人民生命財產損失嚴重，或事業倒閉，或失業，或親友天人永隔，人倫悲劇。諸多防疫期間處罰案件，俟後疫情時代，宜考慮全面赦免，讓人民休養生息，重新出發。
澳洲政府最近決定，對於去年疫情發生以來，諸多違反防疫規定，遭警察開單或處罰案件，如無重大惡意，全部一筆勾消，只在個人資料註記，要求不要再犯即可，消息見報，人民一片叫好。平心靜氣想想，新冠肺炎疫情造成人民傷害極大，大家都心情沈重，疫情結束後，諸多違規案件應已無處罰必要。
政府有失卻罰人民
台灣自5月中旬開始，疫情爆發，嚴格說來，政府公務員管理失能，有嚴重疏失，導致人民生命財產嚴重損失，已有國賠爭議。但自升級三級防疫警戒之後，法務部公布嚴格規範，?整各大違反疫情規定罰則，要求全民遵從，情勢急迫，應可理解，卻不無討論空間。
諸多處罰規定嚴苛，例如囤積防疫物資或哄抬價格，可處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金；確診個案或通報疑似個案，擅離隔離病房，有感染他人之虞，處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以上，200萬元以下罰金。其他如未戴口罩、違反群聚規定、關閉特定場所、停止宗教活動、社團交接，違反都有重罰。
違規處罰常政治化
平情而論，疫情處罰應視為防疫手段，並非目的，只要疫情趨緩或結束，達到防疫目的，目標既已完成，處罰並無必要，更何況導致疫情爆發，係因公務員涉違失責任在先，受究責人民過失行為在後，以因果關係、比例原則論，政府尚有應負損害賠償責任，彌補人民生命財產損失爭議，又何需嚴厲究責人民，造成更大傷害。
當前政治環境藍綠對峙，動輒互相潑糞抹黑，錙銖必較，喪失理性思辯空間。以疫苗施打順序為例，行政院顧問丁怡銘完成施打疫苗，遭嚴詞批評，是否合宜，亦值討論。如果他不是丁怡銘，只是一般行政官員，外界會如此嚴詞批評嗎？政治化可見一斑。
螻蟻尚且偷生
另外如好心肝診所、小禾馨診所、和眾診所替員工或民眾施打疫苗，被指處置不當，其中好心肝診所、小禾馨診所各被裁罰200萬元。
小禾馨診所又扯出立委高嘉瑜關說疑雲，並有4位北市衛生局官員遭受處罰。中央疫情指揮中心發表談話表示：「只要違法事項嚴正法辦即可」。一時之間，風聲鶴戾，兩家診所彷彿為非做歹，十惡不赦。
然而，螻蟻尚且偷生，醫療診所有其專業，替人民施打疫苗，又何需究責如此？醫界能夠心服？無討論空間？
人民需要休養生息
疫情期間，政府以嚴厲處罰手段，提醒人民遵守防疫規定，罰則引用常失比例原則，為防止疫情擴散，尚無可厚非，然而，俟疫情趨緩，或平息之後，政府宜重新考慮刑罰以教化為目的，應回歸至一般預防理論，重新考慮需符合比例原則，不宜以過重之刑事自由刑或財產刑，造成人民無可彌補之傷害。
「高高擧起，輕輕放下」是後疫情時代，政府處理期間違規處罰案件可考慮之之態度，體卹疫情人民所遭受之傷害，讓人民休養生息，以符合社會期待。