〈社論〉王子、公主真的快樂嗎?

醒報編輯部 2021/03/10 16:11 點閱 4324 次

近來名人私生活頻頻躍上版面。英國哈利王子及妻子梅根接受美國知名主持人歐普拉的專訪,梅根爆料王室歧視她的黑人血統。因為涉及到敏感的種族歧視問題,逼得一向甚少向外發言的英國女王伊麗莎白二世,親自發表聲明回應,強調整個王室都對哈利和梅根過去幾年的經歷感到難過,並強調會嚴肅對待種族歧視問題。

受制王室頭偕的人生

如果把這一段故事攤開來,你可以把它當成八卦鄉談,但其實也是一個結構跟歷史問題,把一群優秀的活人困在「王室」的頭銜下,顯得動輒得咎,王子哈利就在受訪時提到,英國王室其實被一群「管理」王室的人控制。

進退都有規範,行事都有禮節,他們這樣做的目的,是為了維持王室的尊嚴與體統,但過去王室的存在是為了統治國家,現在的王室雖說是為了做為國家的象徵,但是一個國家的象徵,是建立在抽象血源為基礎的活人上,等於為了國家要讓一群人違背自己的自由意志,這樣真的合理嗎?

日本皇室包袱重

英國王室其實已經比很多國家的王室開放,卻還是有數不盡的家族紛爭,再看看日本的天皇家族,強調萬世一系,連有沒有孩子都是國家焦點,就算有了孩子,是男是女也逃不掉民眾議論,是誰繼承不是看父母意願,也不是看個人想法,依據的是一本《皇室典範》,這種困死人的結構,能夠在其中健康地生活,身心的強韌度恐怕遠超一般人。

天皇為了表明自己遠離政治,不會威脅到世俗政權,只能學習科學、美術、田野等,與社會科學無關的行業,對於政治法律專業,更是避之唯恐不及,如果是一個人還好,想想這是一整個家族,世世代代都得承受這樣的包袱,這樣的生存環境怎麼能讓人想像?

舊社會的枷鎖

現今的日本天皇德仁,他的妻子雅子,她絕對是時代的新女性,哈佛大學經濟系畢業,東京大學法律碩士班,還考入錄取率極低的日本外務省擔任外交官,能講英語、法語、俄語跟德語,遊歷四方見識廣博,並且多才多藝,棒球、網球跟騎馬等,樣樣都難不倒她。

沒想到嫁入天皇家族之後,做事動輒得咎,過去總是人群焦點的她,要選擇把舞台讓給先生,加上皇室又有許多繁文縟節,就連想出國都被禁止。最後得了憂鬱症,甚至還被批評沒有生男孩,這些舊社會的枷鎖就這樣硬生生地架在這位新女性的身上。如果在民間這不會發生,卻因為身在皇室,沒有選擇。

王室制度須與時俱進

如果沒有皇室的這些規範,或許雅子可以活得更快樂吧?如果沒有英國王室,或許哈利跟梅根也只是一對單純的跨種族戀情而已,因為人性的弱點都是一樣的。

其實是這個社會讓王族生活的極為扭曲,我們以為皇族可以做為國家的象徵,但卻是變相禁錮了他們的身心自由,此時旁觀民眾應該有同理心,設身處地的關懷他們,並為他們代禱。