本文介紹的《自然地理學》是一本與眾不同的地理學讀本，依照原作者的話，這本書更貼切的書名應該是「給自然的空間」(spaces for nature)，注意喲！這裡的英文原文用的是複數；換言之，空間有多樣性，多重性，因為不同的「自然」會產生出不同的空間。
自然是獨立國度
這本書所定義的「自然」指涉的是「非人類」(non-humans)，在作者的分類系統中，所謂的自然，就是地球上「人類」之外的另個範疇。作者認為，因時因地而異的是文化，而自然自始至終沒有太多改變，有自己的機制與肌理，是一個獨立國度，雖然正在被社會入侵之中。
作者辛科利夫(Steve Hinchliffe)任教於英國空中大學與劍橋大學，已經有六本有關自然、環境的著作。本書出版於2007年，中文版2009年由韋伯文化出版，全書299頁，並不好讀，原因有二，原書相當學術性；2.譯筆比較生澀。
全書分為兩大部分，第一部份介紹與解釋作者眼中的「自然地理學」；第二部份以五個主題彰顯自然地理的重要性。這本書難唸另外的原因是：作者既非傳統的地理學者，也不是純然的生物學者。
知識密度高
整體而言，作者觸角很廣，想揉合空間地理學與生物化學、公共衛生、保育生物學、環境主義與環境政策於一爐，知識密度很高，但因各學術分科又各有其知識論上的源流與門派，我們不容易知道作者的深淺，也就很難全然接受或擁抱作者的立場。
尤其，他滿常表明他未能苟同其他學者，卻又很英國紳士作態，說別人幾句好話，卻把機鋒藏在字裡行間，要懂得那一行、那些人，才能讀出他文章暗寓的微言大義。
替自然辯護？
舉例而言，作者在序論中標明「難以接受」社會學家拉圖(Latour)的「自然終結論」，然後又峰迴路轉，說「寫作本書的源由是基於對拉圖著作的認同」，又拐彎抹角地說：「這是一本替自然辯護的書」，明明就是想救自然於水火，借拉圖殺死的屍還自然的魂，還裝客氣。
這本書處理的是社會、環境與生態，在書的後半部用了很多實例，與現今新冠病毒密切相關的是第六章的「瘋牛症」（牛海綿樣腦症），第七章禽流感、SARS、口蹄疫等論述，而聯繫到國家的集體安全與政治邏輯，以及生物安全、人的醫療與福利。
網絡拓樸學
作者說：「有花園就有野草」，「有乾淨的畜群，就有骯髒的畜群」，從而衍生出拓樸學的概念：區域拓樸學與網絡拓樸學。區域拓樸強調分離（乾淨與骯髒分開），而網絡拓樸強調連結與互有關係（貿易與旅行），防疫就變成如何增加「區域拓樸」與「網絡拓樸」間的距離而形成隔離，因此而勾勒出「疾病政治學」的策略或分析手法，或能提供現在面臨困境的新冠防疫另類思考架構。