【台灣醒報台中特派員劉東皋分析報導】「除役後仍要拆除！」立法院副院長蔡其昌日前將中火燃煤機組除役後保留的議題，拉高為國安層次，認為若兩岸發生戰爭狀態，燃煤機組可再啟用。但新任台中環保局長陳宏益受訪時，除捍衛市長盧秀燕「除役也要拆除」的政策，並認為，既提高到國安層次，就應拉高國際視野，考慮核電的必要。
拆不拆除成爭議點
過去以來，民進黨執政中央及中火的一貫說法，就是一旦新增燃氣機組，中火燃煤機組只可備役但不除役；也未曾提到是為了因應國安需求。不料蔡其昌在1月26日協同中部綠營立委舉行記者會，提出加速燃煤機組除役但不拆除的訴求，中火每增1部燃氣機組，正常營運2年後，就除役2部燃煤機組。
盧秀燕於1月27日上午參加市議會民進黨團幹部交接儀式時，曾堅決燃煤機組除役後應該拆除的政策；除煤減碳已是國際趨勢，不應只想以燃煤發電備用。而就在國民黨主席江啟臣及藍營立委也批評蔡其昌是在打假球之後，1月30日蔡其昌又以因應可能的國安危機為由，作為「除役不拆除」的另一重大理由。
既談國安應談核電
然而，既然升高為國安層次，新任台中環保局長陳宏益卻指蔡政府死抱廢核神主牌不放，卻無視國際「碳覺醒的」趨勢，是國際視野高度不夠。
他指出，50年前不反核，就不被視為真正的環保人士或團體，當時有其時代背景；但到了20多年前，國際上產生了「碳覺醒」，認為燃煤發電是地球的自體燃燒過程，會造成地球極大損傷。直至今日，包括日本仍未因311核災而廢核；國際先進國家仍保留部分核電，就是為了減碳。
「以核養綠公投通過當時，執政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳。」在燃氣儲備不足下，核電適足以提供需求。且核電廠早於兩岸處於敵對的「戒嚴時期」就已興建；反倒如今國際上都講求和平的「競合」手段，執政黨中央卻一直以「可能戰爭」為前提做為能源政策思考，反導致能源政策的偏失。
碳覺醒應高於神主牌
他認為，這主要是來自過去將「廢核」神主牌化，導致能源政策左支右絀。「如果連萊豬可以因時空不同而改變政策，廢核政策為何不可改變？」核電可以在綠能逐漸上升及穩定後，再逐漸廢除。除煤去碳已是全球緊急狀態，這也是盧秀燕日前要簽署「氣候緊急宣言」的原因。
但對於是否將除役燃煤機組拆除、議會民進黨團新任副總召張耀中議員說，台灣終究是一個多颱風、處於地震帶的區域，若除役機組都拆除，遇到重大天災時民眾與許多廠商恐有缺電之虞。尤其因疫情關係，最近很多台商、外商都尋求到台灣設廠或設點，中央施政還是要考量總體供電風險問題。
