【台灣醒報記者臧品安台北報導】環團11日至監察院陳情，表示美麗灣的建築物法定價格僅1億多元，卻要求台東縣政府賠償6.29億，請監察院立案調查，究責歷任經手美麗灣案行政程序的台東縣長徐慶元、賴順賢、鄺麗貞與黃健庭。但前台東縣長黃健庭受訪時反駁說，他在任期是依行政程序核發建照，以免被指控刁難。
法定造價僅1億
地球公民基金會副執行長蔡中岳說明，美麗灣的建築使用執照上，清楚註明美麗灣建築物工程造價為「1億71萬2924元」，儘管法定造價一般會低於實際造價，也不至於是1億與6億之差。
「台東縣政府多次回應，依《仲裁法》這些資料的公開需經美麗灣公司同意，但公司為了保障投資人權益而不公開。」蔡中岳指出，賠給投資人的6.29億是由全國納稅人負擔，因此應公開鑑價報告，以避免造成全民的財產損失；若鑑價報告確實可接受公評，呼籲美麗灣公司與台東縣府出面澄清，否則應由監察院來調查是否有公職人員失職，以維護人民權益。
釐清歷任縣長責任
「本案歷經徐慶元、賴順賢、鄺麗貞、黃健庭4位縣長，除賴為短暫代理，其餘3位都有協助美麗灣違法開發。」台灣環境資訊協會副秘書長孫秀如指出，徐慶元與美麗灣公司簽下BOT合約，同意將6公頃開發案切割為0.9997公頃以規避環評，並發建照給業者；鄺麗貞核准業者建照變更，將建築基地還原為6公頃外，還無視法院判定，縱容業者繼續施工，以及讓業者先施工後補做環評。
孫秀如強調，黃健庭任內，法院更判定美麗灣的建照、補做的環評兩者都無效，縣府卻無視裁決，立即核發建照、使照以繼續施工，並再次完成法理錯亂的環評程序，導致最高法院第二度判決美麗灣的環評無效，縣府違法定讞，且不得再上訴。「監察院必須釐清各項錯誤政策決議環節應該由誰負責！」孫秀如說。
反反反行動聯盟巴奈沉重表示，台東縣政府若不願公開仲裁書，等同是照顧財團卻欺負台東人，當初這6公頃土地租給美麗灣業者才3萬，現在縣府又要支付鉅額款項買回，卻未見任何公務員為延續下來的違法負責，盼監察院主持公道。
黃：依行政程序進行
面對環團指控，前台東縣長黃健庭表示，業者在1公頃建照逾期失效後，依據通過的環評，向台東縣政府申請6公頃建照，因申請建照前已有建物，所以縣政府依法罰業者500萬元，並依行政程序核發建照，「雖然兩次環評被判無效，但法院判決6公頃建照是有效的。」
另外，黃健庭指出，若台東縣政府未依行政程序核發建照，會被業者認為刻意刁難，仲裁解約金額恐會高於6.29億；環團的作為導致縣府業者人民3輸，且環評雖然被最高行政法院判決無效，但是因行政程序，不是因實質因素；環團要求美麗灣停工、拆除建築物，但在處理墾丁悠活違法經營未環評一事，環團卻讓業者補做環評，就地合法，「為什麼雙重標準到這種程度？」
