美國總統大選空前激烈，沒想到居然會有台灣人會因為挺川普或拜登反目，還不只是一兩位，網路上許多自媒體或是網路紅人也是各自選邊，為了川普拜登吵得不可開交，甚至集結到對方的臉書嗆聲，讓不知道的人一時以為，台灣已經是美國的「第51州」。
慣於分裂缺乏團結
在台灣，我們似乎總能找到分邊吵架的理由。從好的方面想，這似乎是在落實責任政治，但是從負面角度想，當我們不斷從各自陣營，再從中去選邊，這樣不是會越分越小嗎？台灣只有2300萬人，到底可以分幾次呢？
如果台灣真的需要團結對抗敵人，已經被切割成無數細小團體的台灣，會不會就像五根手指，沒辦法握起來成為一個拳頭？
選舉是選賢與能，但卻可能因為勝者全拿，讓輸家從遺憾轉為憤怒，這個沒辦法從制度上去做改變，我們不能立法要求人有風度，也不能強迫別人接受失敗。不過我們的確可以從心態做起，至少從自己開始，學習在成功時，不要刺激敗者，也努力落敗時，去多學習成功者的優點。
轉換相處態度
我認識的一家人，家庭中彼此立場迥異，動不動就吵架，最後化解這家人的對立的，是年長的祖母。就在一次晚餐中，全桌人依然吵得不可開交，為的是高雄市長選情，那位八十歲的老奶奶，靜靜地從餐桌站起來，問了一句：「是要跟我快樂吃飯，還是要為別人吵到消化不良，你們想好跟我說」。
接著就轉身走回房間，全家人頓時驚呆，下一餐飯全家彼此約定，不談政治不吵架。沒想到只不過換了個話題，整個餐桌的氣氛頓時轉變，還可以彼此揶揄開玩笑。其實改變的不是我們的立場，而是我們選擇相處的態度。
不安全感造成對立
台灣的確是個危殆之地，夾在美中之間，又不為國際承認，稍有不慎就得罪美中，這些都會積存在心中成為憤怒的來源。加上台灣連年選舉，為求勝負總是殺到割喉地步，這都在一步一步的侵蝕我們的內心。
畢竟大家都沒有安全感，隨時都要跟別人拚得你死我活，在這樣的氛圍下，對立的殺氣自然也是越積越多。那我們是否，試著把我們的眼光從這些殺伐之處，轉向可以匯集我們的愛心之處。
不同的立場仍能相愛
參加一些公益活動，一起幫助弱勢團體，這些都能讓我們看見，就算是不同政黨藍綠，還是可以一起付出愛心。有一次同時兩位好友的喜訊，打開一看，才發現兩人我都認識，但是兩人不但政黨背景不同，過去許多社會議題態度也相左，怎麼想都覺得兩人不會走到一起。
後來一問之下，才知道兩人是在宗教團契當中認識，一起參加敬拜團，後來才彼此相知相惜，也約定不讓政治態度影響彼此感情，最後決定攜手共度一生。
每個人都有政治態度，也不可能說換就換，但是只是你願意去尋找更大的共識，人與人之間也能在競爭當中，彼此相知相惜。台灣是個寶島，我們也該試著，就算有競爭，也能在更大的愛中尋找共識。