正當台灣準備開放含瘦肉精美豬牛肉進口之際，歐盟動物保護團體最近點名台灣，飼養鴨子極不仁道，反對進口台灣「血腥鴨蛋」，相形之下，難道政府開放含瘦肉精美豬牛肉給台灣人民食用，傷害健康，又合乎仁道嗎？政府不能只圖謀政治利益，無視瘦肉精對人類及牛、豬的傷害。
格子籠環境惡劣
最近因為歐盟動保團體對台灣養鴨環境反彈，使台灣揹負不仁道惡名。動保團體認為，台灣約有2成「格子籠」飼養蛋鴨，將蛋鴨2至3隻，硬塞入只有A4大小空間的小籠子，環境極其惡劣。而膽小的鴨子因害怕焦躁不斷跳動，使蛋鴨羽毛結塊污穢，全身傷口累累。蛋鴨就在這種身心崩潰的環境下，被迫生產鴨蛋1至2年，非常不仁道。
台灣鴨蛋一年共有18億產值，外銷美、加、新加坡、日本等國，一年約1.6億元，2018年底向歐盟申請出口加工蛋品，不過歐洲最大跨國動物保護聯盟最近公布，直接點名台灣，要求特別注意「格子籠」不仁道養鴨問題，需要考量動物福利、禽流感疫情、抗生素使用等問題，否則不准進口。
歐盟自從2012年已經全面禁止格子籠飼養蛋鴨，美國決定從2022年開始，禁止籠飼蛋品生產及販售，新加坡、日本都將跟進，要求台灣要立即改善籠養鴨情形。
無視動保、人權
「血腥鴨蛋」使台灣蒙羞，問題是政府決定自明年元旦開始，進口含瘦肉精美豬牛肉進口，何嘗不是再度讓台灣蒙羞？美國畜牧業者用瘦肉精飼養豬牛肉，只是為了將來肉品賣相好看，完全著眼於經濟利益，無視豬、牛在成長過程中，所受到的健康破壞，且開放進口對消費者人體造成傷害，更不仁道。
含瘦肉精美牛豬肉在歐盟及中國等120多個國家禁止進口，只有20多國因為美國壓迫，開放進口，難道台灣政客能夠完全無視自己人民健康，及對牛、豬飼養的不仁道嗎？這種做法能嬴得別人的尊敬？
中國和美國近年來衝突如此嚴重，猶能把握原則，拒絕開放瘦肉精美牛豬肉進口，保護人民及動物健康，為什麼台灣政客卻偏偏要拿全民健康，換取政治利益？難道歐盟保護動物團體的諍言，不能喚醒政客們的道德、良知嗎？