每場記者會總可能有複數的人講話，這不分公聽會還什麼會，每場都有機會，這時還是要分辨哪些話可能"不重要"。天龍八部裡解珍瓏棋局，慕容復的毛病是太過果敢棄子，段譽的毛病是不忍棄子；套用到寫稿上，有時不能太照顧每個人，除非每段都是字字珠璣，否則一旦出現稍微離題的情形，大可以大刀一揮，整段不留。
像昨天司改就很多人講話，即使寫了兩篇，仍然發生需要刪節的情形，平常多辦是庭維把守這第一關，但很多時候自己也要把一把關，把覺得沒梗的話語乾脆不留。
以王美花來說，這場真是講得好長，可是講了那麼長是不是都好用呢？可就未必，前面講了不少緯創、英業達、廣達、台積電如何如何，或許也沒有什麼不能寫，但聽到後來才切入正題，台美兩機構共同聲明，是針對美豬議題，這才像話！終於解釋了她為什麼出現在此，這番談話才是整段演講的正主兒，必須要寫出來。
本來林伯豐的致詞稿也有取捨，但一開始竟然捨了美豬那段，真是犯胡塗了，沒搞清楚重點，後來加回來，跟聲明對調一下順序，整篇文章看起來就有主軸多了。
高虹安的數位浪潮下的法制工程公聽會有三個主題：個資、資安、人工智慧，文章中確實都有提到，但其中一人著重在講金融監理沙盒，看起來跟其他人講的主題跳tone了點，這時也只好取捨，硬放只會讓那一段看起來突兀，該割愛就要割愛。
本日成果：
1. 用電大戶僅1%綠電 5,000瓩規範太寬鬆
https://anntw.com/articles/20200909-jX8c
2. 媽媽要吃安全腰只 請政府提萊豬認證
https://anntw.com/articles/20200909-X9s3
3. 台、美BTA有進展 王美花：將開啟對話
https://anntw.com/articles/20200909-Urpr
4. AI、個資要權衡 去識別化保障人權
https://anntw.com/articles/20200909-CqBp