蔡英文總統最近借用英國阿克頓公爵的名言「絕對的權力使人絕對的腐化」，告訴國人，民進黨執政不會如此。其實民進黨現在最受垢病的，是廣泛介入政府招標案，及公營事業人事預算問題，政府必須從制度面著手，徹底改革，才能贏得廉潔美名。
執政優勢可上下其手
現行採購法規明訂，超過10萬元的採購案都要公開招標。政府單位會開出「需求說明書」，放在公開招標的平台招標，廠商提供「服務建議書」投標，如果是最低標，則最低價者得標，若為最有利標，就公開「評選」，由評選委員及承辦人員負責。
執政黨因為有掌握權力優勢，上下其手，長久以來，早已是公開的祕密。參加選舉的政客要培養椿腳，未參加選舉的主政者攜親帶故，就在招標案或國營事業預算中施壓動手腳，類此弊案多至不可勝數。
過去國民黨執政如此，現在換民進黨亦復如此，絲毫沒有改變，否則綠營的羅文嘉及林濁水不會憂心忡忡地警告：「民進黨已經世俗化，遲早會出事」。
最近媒體披露執政黨核心六位人士，利用執政優勢，擔任評審委員之便，將政府113億元宣傳招標預算，有計劃分配給特定人士或友人，案件爆發後，未見檢調深入追查，監察院也視若無睹，不追究責任，如此明目張膽，豈非「絕對的腐化」？
聘的專家都是自己人
為什麼政府招標案會那麼「顏色鮮明」？內行人都知道，關鍵問題在公共工程委員會設置的「政府採購評選委員會專家學者建議名單資料庫」，依據規定，進入資料庫的專家學者必須由機關、公會審查後推薦。可推薦的機關除了學校、各行各業的公會、協會，也包括總統府、各級政府、議會等都可以推薦，只要通過工程會審查搖身一變就成為資料庫內的「專家學者」。
問題是執政黨全面執政後，「專家學者」由各級政府全面推薦，此時執政黨黨工都可成為評委，如果再有建築相關背景，門路更廣，擔任建築標案評委並不困難，利益可想而知。
政府標案圖利少數
令人嘖嘖稱奇的是「專家學者」資料欄中的專長項目是自由心證，自己勾選，沒有人審核，以至不論建築、土木、設計、文創各項標案，由掌權者推薦自己人擔任政客評委，不足為奇，遑論文創的「專家學者」，更是政治顏色導向，掌控媒體、文宣，評審的結果不問可知。
不止文創標案如此，其他專業標案，也因為現今執政黨全面執政，全面推薦，色彩鮮明，所導致的結果，弊端百出，倍受質疑及批評，當然帳都要算在執政黨身上了。
至於國營事業預算、人事，被執政黨控制，政客關說染指，又何足為奇，蔡英文有心了解或深究的話，只要請國安會、國安局，或其他信得過的人士明察暗訪，結果一定令她意外。
問題是，她期待民進黨不會「絕對的權力使人絕對的腐化」，如果不能從制度面著手，根絕誘人犯罪的政府招標弊端，或染指國營事業人事、預算，她的期待恐怕只是海市蜃樓而已。