直到現在，我還是沒把握公聽會的處理SOP；當然，這並不是說其他記者會就多好寫，其實每場記者會都是未知，都有冒險成分，都有可能遇到頭大不好下手動筆的情形，只是如果牽涉到公聽會形式，這種抓不著頭緒的情形有可能更明顯，套句每日話題常用的結語：值得注意。
以今天18歲公民權下修憲改公聽會為例，在場並沒有反對下修的聲音，但不代表所有人的意見都一致，就算是民進黨本身提出的修憲版本，在被選舉權方面也有分下修、跟保持23歲的不同意見；此外，像有學者說可以包裹表決，但同場稍後也有民團說不贊同包裹表決，是人就會有不同的想法，這也是公聽會比較有趣的部分。
萬變不離其宗，最終解決方案就是要"說人話"，把可能比較艱澀的議題，用接地氣的語彙"翻譯"給新聞讀者理解，同時離題的部分就不用多著墨，寫了也會刪掉，這在哪種類型的記者會其實也都差不多。以本日來看，從沒有新意的議題中要寫出兩篇，學者提的任務型國大，還有蔡壁如提的修釋憲雙軌並行，算是奇兵突出，讓新聞有亮點，所以"找梗"也是很重要的解決之道吧。
本日成果：
1. 18歲公民權先修憲 年輕人要參政權
https://anntw.com/articles/20200831-MBlh
2. 下修18歲有共識 籲修釋憲雙軌並行
https://anntw.com/articles/20200831-GuiS
3. 威尼斯影展來台灣 VR作品看到飽
https://anntw.com/articles/20200831-65FW
4. 民歌45唱經典歌 吳楚楚嫌樂手太年輕
https://anntw.com/articles/20200831-AykD