【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「國家可以發行數位貨幣,但要先弄清楚目的。」台灣網路認證公司策略長杜宏毅17日在北威論壇表示,央行數位貨幣(CBDC)相較於實體貨幣,流通性與使用上的強弱特性,都要試驗並思考。台大商研所教授陳文華則說,台灣可以考慮推CBDC,觀察美國、中國的推行狀況來擬定制度。
思考CBDC的目的
「加密型貨幣是數位貨幣的一種,區塊鏈式貨幣則是加密型貨幣的一種。」杜宏毅指出,加密型貨幣是利用加、解密機制確保發行、流通、交換、儲存等作業安全營運的數位貨幣,區塊鏈式貨幣則再加上區塊鏈技術,但目前國際上的加密型貨幣還沒有任何一種使用區塊鏈作為國家級的法定數位貨幣,主要是速度太慢。
杜宏毅說,CBDC有兩種形式,單層式由央行直接向使用者發行,雙層式則是透過中介機構發行。「但目的是為了增加電子支付佔比?還是為了批發電子化或國際清算結算?」與實體貨幣相比,會有流通性的差異嗎?會造成貨幣使用的強弱勢嗎?實際的價值有差異嗎?實名制與匿名制的取捨,這些都要去試驗並思考。
去中心化金融熱潮
「DEFI就是去中心化金融,是任何人皆可參與的大型社會實驗。」共識科技創始人暨執行長宋倬榮拿以太幣舉例,「有人打了42塊以太幣當手續費,相當於台幣50萬元。」因為具有夢幻般的年化報酬率,不損本金卻有高報酬率,「抵押以太幣叫Compund,即借出穩定貨幣服務,比傳統的借貸、定存還要更高。」
但宋倬榮也提醒,大家都想來試試看到底有沒有機會賺到錢,現在整個市場被利益沖昏頭,但其實市場還沒有那麼成熟,供給遠大於需求,安全性不足,使用方便性太差,使用者只在乎利益、不在乎去中心化,所以DEFI熱潮能否延續還要再觀察。
參考美中CBDC制度
「數位貨幣會成為台灣零售支付的最後一哩路嗎?」陳文華指出,台灣的行動支付百家爭鳴,「要數天龍LinePay與地虎街口最願意砸錢去推。」但台灣距離無現金社會還有多遠?台灣明顯比中國起步落後,小規模支付系統太多,要如何發展成具競爭力的規模是重要的課題,「如果台灣PAY不成功,可以考慮CBDC。」
陳文華表示,CBDC的優勢包括節省現金流通成本、強化支付系統的公共屬性,為數字資產交易提供可靠支付工具等,「但央行擁有過多權力是否是人民所願?」而數位貨幣的迷思在於,號稱告別紙幣,但其實不太可能取代現金;且在整體發行貨幣的總量可能佔比很低,他建議多參考美、中制度,考量哪個適合台灣使用。
台灣網路認證公司策略長杜宏毅表示,央行數位貨幣(CBDC)在流通性與使用上的強弱特性,都要試驗並思考。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
台大商研所教授陳文華認為,台灣可以考慮推央行數位貨幣CBDC,觀察美國、中國的推行狀況來擬定制度(photo by 祝潤霖/台灣醒報)