【台灣醒報記者施凱文台北報導】「不管幾審都遇到你，真相怎麼說得清？」財經刑法研究學會、民間司改會、人權文化協會及數名法律學者1日於立法院召開「法官漠視迴避制度」記者會，呼籲政府儘速進行司法改革。台大法學院退休教授陳志龍指出，法官若參與同案件不同階段的審理，「心中早有成見，如何進行客觀的判決？」
迴避制度應遵守
台灣財經刑法研究學會理事長、也是台大法學院退休教授的陳志龍1日指出，台灣司法改革迫在眉睫，依照審級制度，法官理應避免參與同一案件不同階段的審理，「但他們已經習慣，還從寬解釋說根本不必迴避。」他說：「上訴遇到相同法官，他的自由心證已經成形了，民眾很難獲得公正的判決。」
「怎麼老是官贏民敗？」陳志龍舉例，包括大埔案、張藥房案的審判過程都有此情況，是草菅人民的訴訟權，「台中高等行政法院更腐敗，有位黃淑玲法官常跨越審級參與判決。」他認為，法官跨越審級是一種作弊，必須要強制規定，「同一法官最後又決定自己之前審的東西，根本是假面法庭、秘密決議。」
中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰也表示，其實法院不能判定他們該不該迴避，應該以立法規範，「要有這樣的迴避制度，才能確保程序正義。」陳志龍補充說：「迴避制度是各國都要遵守的，涉及自己利益的事項本來就要迴避，這是普天之下的共同法則。」
冤錯案多蹉跎民眾
「台灣冤錯假案多，時間拖個幾十年比比皆是。」陳志龍表示，司法制度漏洞必須修改，不想再看到個案因為司法制度而遭受不公對待。前台大社科院副院長邱榮舉呼籲，台灣是個法治國家，憲法對人權保障寫得很清楚，「怎麼落實，有賴政府部門及系統依法行政，請法官不要知法犯法。」
他表示，在制度設計上大家都必須要謹守原則，如果制度出問題就該修正，「否則受害者永遠無法平反，沒辦法得到公平正義。」邱榮舉說，蔡英文總統從競選時就承諾要司法改革，要落實公平正義，「整個法律制度出問題的現在，就是最好的改造時刻，不要讓司法體制還活在威權時期。」
