新冠疫情爆發以來，台灣在2月中旬出現首例死亡個案，是一位「中部白牌司機」，據中央疫指揮中心疫調結果，確認一位「浙江台商」是這位白牌司機的感染源。之後，浙江台商的父親call in至電視政論節目稱兒子並沒有生病，竟遭刑事局依「散播不實訊息、妨害疫情控制」，依法查處。
勿假借抗疫傷害人權
由於遲遲未能返台，部份滯留中國大陸湖北的台胞擬提告蔡政府違憲。對此，內政部長徐國勇說，這些台商、台胞「要告政府的話，他們不會贏」；徐國勇還強調，此時此刻，「他們應該集體配合政府、配合橫濱模式。」
雖然目前舉國上下都在全力抗疫，蔡政府也一再呼籲全民要團結抗疫，但這並不表示政府就可以為所所欲為，特別是在面對司法案件時，政府仍然必須謹守界線，不可假借抗疫傷害人權。
父怎知兒曾感染？
刑事局認為浙江台商的父親是在散播與疫情有關的不實言論，此舉不但不合情、不合理，也可能並不合法。中央疫情指揮中心明確表示，這位台商經過2次新冠病毒的篩檢，結果都呈現陰性，最後是因為台大及中研院在其血液中採檢到抗體，才確認這名浙江台商曾經感染。
試問，連中央疫指中心都要這麼大費周章，才能確認這位浙江台商有感染，身為一般老百姓，這位年逾7旬的台商父視，又怎麼能確定自己的兒子最後到底有沒有感染？
大動作移送
身為父視，知道兒子2次篩檢都是陰性，想必會認為應該是沒事才對；因此，看到媒體根據中央疫指中心提供的資訊，大篇幅報導兒子染疫，當然會想要喊冤。這是人之常情，刑事局有必要這樣大動作移送嗎？
台商父親說兒子「到目前（call in時）都沒有不舒服」，引起疫情指揮官陳時中不滿，認為這位父視在說謊，因為資料顯示，這位台商在那段時間有就醫記錄。有就診記錄雖是客觀記錄，但有沒有不舒服卻是主觀的感受。誰說有就醫記錄就表示這位浙江台商已經染疫了呢？
妨礙疫情控制？
至於台商父親在call in時「洩露」了就醫的醫院名字，被刑事局認為妨礙妨害疫情控制，也值得商榷。畢竟對於是否應該要公佈相關醫療機構，即使醫界的看法也不一樣，例如陳時中至今仍不願公佈院內感染的醫院名稱，但前衛生署長楊志良卻認為應該要公布地點。那麼，刑事局是根據什麼法律查處台商的父親呢？
徐國勇未審先判
關於湖北台胞因無法回家，打算控告蔡政府違憲一事，徐國勇在案件都還沒有正式進入司法程序之前，就先「宣告」湖北台胞不會贏，這對司法單位有強烈的暗示作用，非常不妥，且顯示其欠缺對人民權益的重視。湖北台胞告不告得成、會不會贏，何不等進入司法程序再說？
徐國勇要求那些台胞們，想回來就要比照「橫濱模式」。這是「何不食肉糜」的抗疫版！一般人哪裡懂得什麼是橫濱模式？湖北台胞只是想回家，至於是用什麼模式，這是政府要去努力的，不是嗎？
當初政府告訴湖北（武漢）台商、台胞，將有包機接他們回台灣，所以他們辦理了登記，如今蔡政府竟規定名單上的人不准登機、不准入境。這簡直就是變相的請君入甕，湖北台胞被蔡政府擺了一道，斷了回家的路，真是有夠冤枉！