桑德斯黨內領先 美社會主義行得通?

林祐任 2020/02/25 16:27 點閱 3186 次
桑德斯提供的諸多政見,譬如全民健保制度、高等教育免費等,正好抓住許多民眾的心。(Photo by Gage Skidmore via Flickr)
桑德斯提供的諸多政見,譬如全民健保制度、高等教育免費等,正好抓住許多民眾的心。(Photo by Gage Skidmore via Flickr)

【台灣醒報記者林祐任綜合報導】美國人能夠接受一位社會主義總統嗎?高舉社會主義的大旗的桑德斯,目前在民主黨內3州的初選中領先,甚至在一對一民調PK中也勝過川普,然而根據數份民調,多數美國人並不希望出現一位社會主義總統。《Vox》分析,主要是桑德斯主張全民健保制度、高等教育免費等,吸引了許多對既有政治體制不滿的選民。

不歡迎社會主義總統

根據《CNN》報導,由華爾街日報和國家廣播公司於18日所做的民調顯示,約有三分之二的美國人無法接受一位社會主義總統。全國公共廣播電台等媒體19日的另一份民調指出,在民主黨內,偏向社會主義的佔了50%,略多於資本主義的47%;但對共和黨而言,只有7%傾向社會主義,高達76%屬於資本主義的陣營。

在不同年齡層和種族的分布中,「非白人」和「Z世代」(18至38歲)支持社會主義的比例最高,但也只有3成左右,資本主義者則有5成以上。至於白人族群,傾向社會主義的僅占25%,支持資本主義者超過6成,而嬰兒潮世代甚至只有2成認同社會主義。總體而言,當今美國人並不希望出現一位社會主義總統。

對不正義表達憤怒

然而,桑德斯目前在民主黨內的高支持率從何而來?《Vox》指出,在2月各家媒體(CBS新聞、ABC新聞等)的民調當中,桑德斯和川普一對一PK中均取得了2到8%的領先幅度,可見即使放眼美國,桑德斯也獲得多數民眾支持。

《Vox》分析,桑德斯吸引眾多選民的原因在於「社會主義的行為準則」,以及和既有政治體制的區隔。桑德斯並沒有要顛覆資本主義的生產和分配,而是對資本主義所造成「不正義」表達憤怒,桑德斯提供的諸多政見,譬如全民健保制度、高等教育免費等,正好抓住許多民眾的心。

此外,桑德斯和川普類似的地方在於他們都是「局外人」,即使桑德斯擔任參議員,但相較於其他民主黨參選人,桑德斯對於自己曾經維護現有體制勇於認錯,並和許多民眾一同表達憤慨,而非僅僅是「理解」他們的憤怒。川普過去也是藉此吸引到不少對體制不滿選民的票。

石英財經網》則認為,儘管桑德斯宣稱自己是「民主社會主義者」,他更偏向「社會民主主義」,前者不相信改革能夠在資本主義社會中出現,必須顛覆整個經濟體系;後者則是追求加拿大、歐洲等國的發展模式。