%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e7%a4%a6%e6%a5%ad%e5%85%ac%e5%8f%b8%e9%9f%8b%e4%b8%b9%e5%a1%94%e8%b3%87%e6%ba%90%e5%9c%a8%e5%b0%9a%e6%af%94%e4%ba%9e%e7%9a%84%e7%9a%84%e5%ad%90%e5%85%ac%e5%8f%b8%ef%bc%8c%e9%81%ad1_826%e5%90%8d%e5%b0%9a%e6%af%94%e4%ba%9e%e5%b1%85%e6%b0%91%e6%8e%a7%e8%a8%b4%e7%a0%b4%e5%a3%9e%e7%95%b6%e5%9c%b0%e7%92%b0%e5%a2%83%e3%80%82(photo_by_%e5%bd%b1%e7%89%87%e6%88%aa%e5%9c%96)

子公司破壞環境 跨國企業難脫干係

林祐任 2020/02/05 17:43 點閱 3281 次
英國礦業公司韋丹塔資源在尚比亞的的子公司,遭1,826名尚比亞居民控訴破壞當地環境。(Photo by 影片截圖)
英國礦業公司韋丹塔資源在尚比亞的的子公司,遭1,826名尚比亞居民控訴破壞當地環境。(Photo by 影片截圖)

【台灣醒報記者林祐任綜合報導】當子公司在其他國家造成環境傷害,母公司要負責善後嗎?近期英國的最高法院決議,尚比亞人有權利在英國對礦業公司提起告訴,並在5日舉辦首場聽證會。法國雖然通過相關法案,環團卻接近敗訴。德國也在去年發布類似法案,曾引發企業界的反彈。

英國法院接受審理

根據《德國之聲》報導,英國礦業公司「韋丹塔資源」在尚比亞的的子公司「康克拉銅礦」,遭1,826名尚比亞居民控訴破壞當地環境,並跨海對韋丹塔資源提起訴訟求償。歷時3年左右,最高法院終於在去年決議:尚比亞人有權利在英國提起訴訟,理由是尚比亞的司法系統不具相關的法律經驗,在英國才有機會伸張正義。

首次聽證會於5日舉行,尚比亞的辯護律師荷蘭表示,由韋丹塔資源的企業永續報告及年報可窺見,韋丹塔資源對於康克拉銅礦破壞當地環境的行為是知情的,所以難脫責任。國際律師斯皮爾斯強調:「今日的社會期待企業不只應對股東負責,也應涵蓋利害關係人,包含顧客、員工、供應商和當地社群。」

法國環團恐敗訴

法國則早在2017年通過《企業責任警戒法》,跨國企業若在其他國家破壞環境或侵犯人權,必須負擔起法律責任。然而《半島電視台》指出,法國和烏干達的環保團體(包含地球之友)卻在1月31日吃了敗仗,他們控告石油巨頭「道達爾」傷害烏干達的環境,但法國楠泰爾的法院卻宣稱他們沒有「能力」進行審理,應訴諸商業法庭。

對此,地球之友的發言人雷諾直言,這幾乎是宣告了道達爾的勝訴,因為商業法庭的法官通常偏向企業的立場。

《德國之聲》也指出,德國去年也通過《供應鏈法》,要求企業必須對其供應商「盡職調查」(在簽署合約之前,對交易方進行調查),但德國的發展部長穆勒坦言,企業界出現反彈的聲音。



可用鍵盤操作