【台灣醒報記者施凱文台北報導】公立、私立幼兒待遇大不同？國民黨黨團3日偕同私立幼教協會等召開記者會，會中立委及專家都提出質疑，認為政府讓公立學校延後開學，但未強制讓私立幼兒園同步，忽視全台高達2/3的兒童健康權利。會中專家表示：「0到2歲兒童免疫力是最差的，防疫措施更是不能忽視。」
公私幼兩套標準？
國民黨立委林奕華、洪孟楷、蔣萬安、萬美玲等3日於立法院與台北市託嬰協會及中華幼兒教育協會召開記者會，會中專家一致呼籲政府，應針對公立學校延後2個禮拜開學的原因講清楚，像是「延後開學的主因為何？」及「公、私立幼兒園放假標準雖不同，但兒童的抵抗力一樣低」該如何因應等。
林奕華表示：「若是因為口罩不夠或群聚感染，那私立幼兒園、安親班及課輔班不用擔心嗎？請問政府的配套是什麼？」她也質疑，政府讓公立幼兒園延後開學，針對私立幼兒園僅發放「防疫性口罩」預防，根本是對公、私立幼兒的兩套標準。
「要求私立幼兒園方先備著口罩，孩子有症狀出現後再使用。」林奕華表示，政府面對幼兒防疫的作為讓人無法理解，大呼「這是什麼道理？」立委洪孟楷則表示，教育部有責任出面澄清延後上學的主因，以免家長掛心。「到底延後開學是因為疫情過於嚴重？口罩買不到？還是有其他的原因？」他補充。
疫情增再延後上學？
洪孟楷也呼籲政府應統一向外界說明，回應民眾的疑惑。像是「延後開學至2月25日的依據到底是什麼？」如果是因為防止疫情蔓延，「那現在台灣確診為10例，如果再增加，開學日是不是要再繼續延後？」他補充
新科立委萬美玲直言，延後開學對於學校及學生造成很大的衝擊，像是國中生即將面臨會考，開學延後意味著進度延後，許多家長都相當操心。她提醒，開學延後不代表政府因應能延後，呼籲中央儘快提出解決方法，「不要看到各單位還在研議中。」
「0到2歲的孩子免疫力是最差的。」台北市托嬰協會會長侯美姈指出，政府雖然有在努力回應疫情，但站在第一線照顧幼兒的老師們沒受到重視，「托嬰中心入園都是未滿2歲的孩子是沒辦法戴口罩的。」她表示：「如果老師們生病了，不但有傳染的風險，病倒了也沒人照顧幼兒。」
