%e8%bf%91%e4%be%86%e6%ad%90%e7%9b%9f%e8%80%83%e6%85%ae%e7%a6%81%e6%ad%a2%e8%87%89%e9%83%a8%e8%be%a8%e8%ad%98%e6%8a%80%e8%a1%93%ef%bc%8c%e8%80%8c%e7%be%8e%e5%9c%8b%e5%89%87%e6%93%94%e5%bf%83%e9%81%8e%e5%ba%a6%e7%ae%a1%e5%88%b6ai%e7%9a%84%e7%99%bc%e5%b1%95%ef%bc%8c%e6%81%90%e6%80%95%e6%9c%83%e6%89%bc%e6%ae%ba%e5%89%b5%e6%84%8f%e3%80%82

AI規範美歐不同調 專家:建核心共識

林祐任 2020/01/21 17:16 點閱 4455 次
近來歐盟考慮禁止臉部辨識技術,而美國則擔心過度管制AI的發展,恐怕會扼殺創意。(Photo by Pikrepo)
近來歐盟考慮禁止臉部辨識技術,而美國則擔心過度管制AI的發展,恐怕會扼殺創意。(Photo by Pikrepo)

【台灣醒報記者林祐任綜合報導】目前歐盟和美國都正在針對AI發展與運用制定相關規範,但兩方各行其是、沒有交集!近來歐盟考慮禁止AI臉部辨識技術,而美國則擔心過度管制AI的發展與運用會扼殺創意。對此,Google執行長皮查伊呼籲,雙方應在「核心價值」上達成共識。皮查伊也建議,與其制定一體適用的規範,不如延伸擴展現有的規範。

核心價值應有共識

根據《歐洲動態》報導,皮查伊20日在布魯塞爾的一場公開演講中表示,雖然目前歐盟和美國都正在針對AI發展與運用制定相關規範,但兩方各行其是、沒有交集,對此皮查伊建議,應在「核心價值」上達成共識,共同制定未來AI發展的規範。

BBC》報導,歐盟執委會17日流出的官方文件中顯示,歐盟考慮禁止在公共場所使用「臉部辨識」技術,此禁令將為期3到5年。這項提議是來自於英國的政治人物和社運人士,他們批評,目前的臉部辨識技術不但不準確(特別是對亞洲人臉孔),更將侵犯到個人隱私。

相較之下,美國對於未來AI的發展保持比較開放的態度,《歐洲動態》指出,白宮在7日公開對歐洲國家的立法者呼籲,為了避免扼殺創意以及助長專制,最好的發展方式為培養全球的「AI科技創新聚落」,並鼓勵歐洲各國採用美國的規範。

既有規範再延伸

「制定AI的發展規範可先從既有規範延伸。」皮查伊建議,與其制定一體適用的規範,不如先從高風險的應用領域中,延伸已存在的規範,例如醫療領域。皮查伊也對是否限制臉部辨識持保留態度,因為Google正研發適用於個人用途的臉部辨識軟體,以應用在Face ID和Google圖片等程式。

根據《BBC》報導,普華永道的AI主管坦言,管制是AI發展的正確之道,但問題是如何在管制的同時不扼殺AI的創新?依靠企業內部的倫理委員會及其倫理規範恐怕是不夠的,Google的殷鑑不遠,去年成立倫理委員會,卻在不到兩周的時間因人事爭議而解散。



可用鍵盤操作