「可恥、不負責任、罪惡的共犯！」，這就是美國眾議院議長南西•斐洛西（Nancy Pelosi）在新年最受關注的記者會中，用來形容臉書及其董事會的詞語。
唯利是圖
「他們不在乎對孩子的影響。他們不在乎真相。」斐洛西說。「臉書唯一的興趣就是盈利，臉書已經『安撫』了政府。」這很可能指的是臉書CEO馬克•祖克柏與川普總統的秘密晚宴，因為「他們想要的只是減稅，和不要針對他們的反壟斷調查行動。」
雖然記者會的主題是即將來到的對川普總統的彈劾案，但很多政治人物都深受臉書之害，因此一開始斐洛西對臉書毫不留情地批判，「我認為臉書的態度很清楚，他們只想騙取金錢來誤導美國人民，從不管錢的來源為何。」
訊息照單全收
台灣剛剛結束總統大選，很多臉書粉專也都介入其中，「打馬悍將」、「台北惡棍」、「島國前進」等等都曾被列入黑韓國瑜的粉專，當然黑蔡英文的也不少，這些都是臉書被批評的眾多例子之一。臉書允許眾多的政治廣告，對於粉專的文章也都幾乎照單全收，且不管這些廣告或文章是否屬實，簡單講就是「金錢會說話」(money talks)，流言滿天飛。
臉書試圖將祖克柏描繪成某種激進的言論自由主義者來捍衛自己的行為，通常是通過引用美國憲法的《第一修正案》，因為政治消息和廣告是言論自由中的重要組成部分，所以這與臉書對其平台的監督和管理無關，臉書不必負責任。
臉書的首席運營官桑德伯格曾在去年的財報會議上還表示：「我們之所以這樣做不是因為錢。」祖克柏說政治廣告收入佔不到公司收入的百分之一。但錢就是錢，年收入550億美元中的百分之一就是5.5億美元耶！
全球至少24億用戶
但事實就是，臉書上假消息到處流竄，谷歌的一位前倫理學家提出了指控，稱臉書和其他平台實際上在洗腦美國人和他們的孩子，將他們的大腦連接到虛假信息，這將對社會的結構產生深遠而有害的影響。而且不光只是美國，臉書全球有24.5億個用戶，這對人類的影響有多深遠。
臉書讓每個自由民主的國家幾乎都分裂成兩派，或許這就是它的商業模式，就像軍火商，有戰爭才需要買武器。臉書上有兩派，言論爭辯才會激烈，才需要臉書，否則每天看誰家過生日或看風景照片有甚麼意思？
商業掛帥
對許多臉書的批評者來說，第一修正案—禁止政府剝奪言論自由—與臉書這樣的公司毫無關系，祖克柏的引用看起來就像一種詭辯的伎倆，以民權理由來裝扮商業決策。如果祖克柏改變對政治廣告的事實核查路線，絕對不會違反第一修正案，因為國家的權力並沒有介入和涉及，所以做與不做，其實就是商業的決定而已。