%e5%89%8d%e7%9b%a3%e5%a7%94%e6%9d%8e%e5%be%a9%e7%94%b8

監察司法僵局 前監委:應溝通協調

林祐任 2020/01/21 09:21 點閱 4856 次
前監委程仁宏認為,不能因法官的見解與我不同,便指控法官是違法亂紀;前監委李復甸(圖)表示,監委不能心中存有成見。(Photo by 影片截圖)
前監委程仁宏認為,不能因法官的見解與我不同,便指控法官是違法亂紀;前監委李復甸(圖)表示,監委不能心中存有成見。(Photo by 影片截圖)

【台灣醒報記者林祐任台北報導】監察委員陳師孟約詢法官一事,造成監察院和司法院過去不曾有的緊張關係!對於監察權和司法權之間的分際,前監委程仁宏受訪時認為,不能因法官的見解與自己不同,便指控法官是違法亂紀;前監委李復甸受訪時表示,監委不能心中存有成見,且必須恪守無罪推定精神。此外,兩位前監委也認為,對此僵局,兩院應進行溝通協調。

監委不是太上法官

「陳師孟確實該辭!」前監察委員程仁宏表示,監察委員不該受任何黨派影響,應獨立行使職權,而陳師孟的行為已使外界混淆監委的職權與立場。他指出,監察委員確實有權力調查所有公務員,包含司法案件,但不應無限上綱,不能因法官的「法律見解」與我不同,便指控法官是違法亂紀,有如「太上法官」。

曾擔任監察院紀律委員會召集人的程仁宏認為,陳師孟恐怕已涉及違反監察院的紀律規範,紀律委員會應啟動調查,可惜的是目前為止,沒有看到監院任何作為。程仁宏指出,一方面紀律委員會可對此提出很多建議方案,另一方面也讓外界理解,監委並非權力膨脹到無法無天。

針對當前監察院和司法院的緊張關係,程仁宏建議,監察院長和司法院長應坐下來溝通,將監察權和司法權之間的分際釐清。程仁宏也期望,年中總統將提名的新監委應以「專業」為考量,而非任用酬庸或意識形態太強的人選。

監委也應無罪推定

「監委辦案必須是公平且公正,但陳師孟兩者都沒有做到。」前監委李復甸表示,若是監委對司法案件抱有「合理的懷疑」,那確實有理由調查,但若監委心中早有成見,甚至為了報復,好比檢察官已認定誰有罪,再去抓人,豈不荒謬?李復甸強調,法院最基本的原則是「無罪推定」,監察委員也是如此。

「監察院絕對有權力向法院調卷。」李復甸也指出,過去他向法院調閱任何資料,法院從來沒有拒絕過,監察院和司法院長久以來都有這樣的默契。不過李復甸也坦承,過去監察院很多行為並沒有很周到,對於陳師孟約詢法官造成法界反彈,李復甸建議,監察院和司法院應溝通協調。



可用鍵盤操作