公民團體提5問 籲候選人正面回應

祝潤霖 2019/12/17 14:37 點閱 4902 次
民間團體點評總統大選缺乏政策討論,青年、主權、環保、性別、勞權提出5問,希望在總統政見會能得到回應。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)
民間團體點評總統大選缺乏政策討論,青年、主權、環保、性別、勞權提出5問,希望在總統政見會能得到回應。(photo by 祝潤霖/台灣醒報)

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「公民有5問,請教候選人!」民間團體17日針對「青年」世代正義與財權、護「主權」承諾不簽《和平協議》、「環保」碳稅及能源稅規劃期程、獎勵生育相關配套的「性別」議題與針對颱風防災假的「勞權」提出5問,希望能在18日舉行的總統政見會上,得到候選人正面回應。

捍衛主權、徵收碳稅

台灣青年民主協會理事長林彥廷表示,目前總統候選人所主打的政策,如租屋補貼、學貸減息免息等,仍然以補助、福利為賣點。青年政策不是單獨給青年族群而已,包括世代正義、多元價值及永續發展,所有的政策都需要財源,這些發展政見的錢從哪裡來?是稅基有增加?還是要加稅?或是要減少某些開支移轉到這些項目上?

經濟民主聯合研究員江旻諺說,總統候選人應該要承諾,不會在「一中原則」下與中國進行《和平協議》、《軍事互信機制》或其他政治議題的談判與協議簽署。並應承諾《兩岸人民關係條例》第5條之3《民主防衛條款》的規定,遵守「主權不能賣」、「自由民主不能賣」、「其他政治談判比照修憲民主程序」,不應迴避。

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出,台灣是一個排碳大國,但在氣候變遷議題上僅討論發電選擇,顯然落後世界許多。候選人如何使得碳稅、能源稅等管制工具正式上路?燃煤鍋爐及電動車的更新等議題,相關規劃期程為何?

育兒配套、颱假入法

婦女新知基金會資深研究員曾昭媛表示,年輕人不是解決國安危機的工具,如果要讓年輕人敢生養孩子,就要改善托育公共化服務不足、職場不友善、低薪又長工時、公共空間規劃和交通運輸不利育兒家長等。友善生育政策不能只是撒錢了事,單只採用育兒補助加碼,業者還是會用各種名目變相漲價,最後錢還是會流向私幼、私托。

台灣青年勞動95聯盟理事陳曉雯表示,台灣夏季多颱風,雖然人事行政局會發布停班停課公告,但現行防災假法令規定只及於公務人員,對一般企業只有不具強制力的《給付要點》來規範,一般勞工缺乏「退避權」,何時能將防災假入法?已更加保障一般勞工生命財產安全?另,勞權教育、建教合作權益保障等議題也期待回應。