2019晨間會議紀錄
主席：社長
紀錄：張庭維
每日新聞話題：
元融：
1.蘇起：民進黨若不接受九二共識應提出替代方案
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911100152.aspx
回應：雖然這場不是新聞，我覺得兩人點出雙方陣營的核心差異了。
社長：蔡政府對於兩岸關係沒有論述，趨於防守沒有任何進攻。關於92共識這件事，現在年輕人對於這件事情比較無感，但這件事情很重要，這是關於我們跟對岸如何相處的問題，影響到我們的經濟、外交、觀光。現在由於候選人雙方差距比較大，所以蔡英文可以規避回答這問題，但倘若之後情勢追進，我想她勢必也得提出一套說法。
元融：主要在於國、民兩黨對於中共的容忍度是多少？一個是0容忍一個是稍微能夠接受，是主要的分歧點。
祐任：柯文哲也曾說過民進黨，反送中一直抵制中共，會把台灣的路越走越小，而國民黨沒有表達任何意見。
社長：主要是兩黨對於兩岸關係的戰略不同。現在年輕人對於中國資訊不了解，以至於對於中國的態度只有畏懼，所以很抵抗接觸中國的任何事物，希望大家可以了解的更全面，從對面的角度思考，他們一時半刻也不會對台灣有任何想法，我想維持現狀會是最好的方案，對於美中兩邊我們不該全押一邊，而是跟雙方等距，對於台灣好的方案可以試著接受，不要一昧的抵制。
2.否認郭宋配 劉宥彤：雙方僅就立院布局交換意見
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911100063.aspx
回應：親民黨的門票到底要怎麼用，這兩天就會有答案了。另外，郭陣營希望郭家軍能列入民眾黨不分區，之後可以觀察民眾的分區名單。
潤霖：
1. 美國前1%富豪 財富幾等於中產和中上階級總和
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911105003.aspx
回應：貧富差距愈來愈擴大的今天，可以想見為何美國菁英政治受唾棄，為何連像川普這樣的人也能當總統，只要有人稍微貧民階級說句話出口氣，就足以讓他達到51%。
- 他花40元買花瓶…竟是乾隆傳家寶！脫手爽賺1930萬 https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%96%E8%8A%B140%E5%85%83%E8%B2%B7%E8%8A%B1%E7%93%B6-%E7%AB%9F%E6%98%AF%E4%B9%BE%E9%9A%86%E5%82%B3%E5%AE%B6%E5%AF%B6-%E8%84%AB%E6%89%8B%E7%88%BD%E8%B3%BA1930%E8%90%AC-070100756.html 回應：可見價值是隨時浮動的東西，稀世珍寶流落到異鄉，可能被當成上品供奉，也可能被不識貨的人棄若敝屣，而這種低估正是藝術品買賣家的好機會。
凱文：
1.北部三鐵合起來談 柯批民進黨鬼扯
https://tw.mobi.yahoo.com/home/北部三鐵合起來談-柯批民進黨鬼扯-215006445.html
回應：政府拋東部交通改善的大議題，隨之而來的城鄉差距縮小縱然是好事，但農鄉村會不會因此受到消失的影響，應審慎評估。
2.「雲林人被看不起」 李佳芬發言遭批
https://tw.mobi.yahoo.com/home/雲林人被看不起-李佳芬發言遭批-112700353.html
回應：如果沒有舉出實際被看不起的例子，那這種煽動性發言的確不會對選戰加分，至少對社會並無幫助，韓國瑜的回應是？
元融：選舉行程，所以用誇張性的言論博得支持，我也覺得是煽動，為了選票。
祐任：
1.增宿舍床位 教育部補助大學租學生社宅
https://news.pts.org.tw/article/453991
回應：學生社宅類似包租代管，不過應該是作為過渡期的制度，畢竟學校興建的學生宿舍，不僅設計上會比較符合學生需求，管理上也比較安全。不過未來面臨少子化，宿舍的數量也必須考量。
社長：基本上補助不太能解決問題，但又就長遠來講，因為少子化，如果現在建學生宿舍，之後學校招不到學生倒閉，等於又浪費了，所以這應該是短時間看起來比較合理的方案。
2.黃玉霖：高鐵延伸宜蘭經費是雙北捷運1/15
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201911100126.aspx
回應：柯文哲曾經說過，高鐵延伸宜蘭、北宜直鐵、捷運汐止民生線、基隆輕軌等等，每個分開來看都沒問題，但是不可能每個都做，必須整合成一個基隆河谷交通計畫。交通部目前只整合其中兩項建設，加上之前的高鐵沿伸屏東，似乎有選舉買票的嫌疑。
今日外電題材：
潤霖
1. 艾瑪華生親身示範"當自己的好伴侶"的黃金單身女人生
凱文
1.遭軍系逼宮 玻利維亞總統莫拉雷斯宣布辭職
2.NBA
祐任
1.量化生活的優劣之處
2.英國提前大選 政治人物過往失言頻頻被爆出
秉謙
1.網壇年終大戲ATP 10日深夜揭序幕 前三天王就費爸落馬
讀報心得：
1版
文：呂秀蓮好多想法都好衝擊現有體制，報導詳細。
誠：大選已百日倒數，兩黨副手卻沒有下文，蠻令人著急，但也驚訝張善政竟然會有意願參選，對於韓國瑜聲量應該有一定提升。
2版
任：社論提到民進黨政府的補助學生在外租屋的政策，批評得很到位，或許可以整理兩黨候選人目前為止疑似撒幣的政策或政見。
融：社論引人深思。
3版
文：中華隊照片選得很好，整體版面好看。
5版
任：「Ok, boomer」的選材佳，世代隔閡在台灣更是明顯，不同年齡層對於政治人物和公投議題的投票傾向算是涇渭分明。
文：標題Ok boomer很有聲音感，世代衝突幾乎是必然，畢竟每個世代的人數太多，不互相指責才是比較健康的方式。
維：Ok, boomer的新聞題材很棒，更是體現了現在台灣也正面臨的狀況，由於生活的時空背景不同，造成世代的認知差距。
霖：小狗的照片很萌，「Ok, boomer」的話題拉近了不同文化。
9版
任：既視感的新聞有趣，而且照片選的很生動。
霖：雖然看了還沒有完全了解原理，但既視感這話題還蠻有趣。
10版
誠：公務員應保持中立這篇，寫得很符合現況，舉例也蠻好笑的。