每日新聞：
志怡：
謝長廷返台？外交部：「外交泡泡」不適用
https://udn.com/news/story/6656/5418245
回應：總統府的發言令人覺得有些荒謬，第一線外交人員的辛苦大家都明白，若不是太過離譜的錯誤，民眾或許睜一隻眼閉一隻眼就給過了，事後再來檢討也行，但顯然謝長廷的案子並不是這麼回事，謝的發言顯然是在拖台灣的後腿，若不作出解釋恐怕難以服眾，說這次的撻伐是「貼政治標籤」令人不解。另一方面，的確也不必執著於讓謝「親自」返台，但「外交泡泡」只是個形容詞，國民黨團的目的只是要謝準時出現在質詢現場，外交部的回應讓人覺得有些不知變通。
社長：這件事國民黨有點緊咬不放，民進黨因政治考量，送謝長廷去日本比較安心，這步棋能不動就不要動，蔡總統為政黨派系平衡會安置每個人各就各位，因此跟外交考量沒什麼關係。
其實，沒有邦交的第一線外交人員沒有什麼辛苦，日子很閒，因為日本有正式外交活動也不會邀請他去。
依我個人對民進黨理解，您繼續講，我不理你可以吧!我發現，對國民黨、時代力量這些在野力量，民進黨已經不看在眼裡，有什麼政策會和在野黨商量呢 ?
品安：
傳行政院本周宣布三接外推替代方案 潘忠政：絕不接受
https://udn.com/news/story/6656/5416123
回應：潘先前就強調過不接受外推替代方案，距離藻礁公投還剩約4個月，政府能否在這段期間進一步提出環團願意一同討論的方案，值得關注。
志怡：潘忠政只能說政府說什麼都不要，是個下不了台的狀態，已經沒有妥協空間。
社長：民進黨若一直保持讓步，對潘忠政也不利，人家會覺得是他不近情理。我個人在想，經濟部不是真要讓步，而是要製造老百姓對他的同情，潘只能鐵板一塊，等公投時大家會同情說其實政府很努力的讓步。但目前還需要更多證明，來驗證行政院不退讓三接是否拗得成。
志怡：昨日在聽民調，三接如果停工，民進黨不在意公投，趕快停工可以停損。
社長：民進黨還在做困獸之鬥，等意識到不停工不行、停工可以停損，他才會這麼做，其實三接若施工也還要6-7年後才會完成，如今是規劃很後面的能源需求，三接停工對蔡總統施政主要是「面子」問題，大家要了解這事本質是什麼。
讀報心得：
1版
君：公投結果值得持續關注。
韻：民調結果是否真實反應民意值得關注
3版
君：台中抗旱值得持續關注。
志：抗旱還要持續多久，值得關注。
玲：台泥轉型專欄深入淺出
6版
安：書摘題材有趣。
9版
志：智慧路燈、未來城市的概念值得期待與關注。
10版
安：原來氣喘短效型吸入劑會增加急性氣喘發作風險，長知識。
外電：
1. （衛報）布魯塞爾因 AZ 疫苗無法如期到貨而提出訴訟，製藥公司將堅定維護公司權益(志怡)
2.聯合國稱，面對氣候變遷，迫切需要減少甲烷排放量
(品安)
3. 2西人記者被布吉納法索綁票殺害 以往都是歡迎人前去觀賞自然保育地 但現在前去拍攝紀錄片的記者卻死 原因是遇上聖戰人士(秉謙)
4.體育女足歐冠收益上升翻四倍 原因是賽程改制多賺頭
(秉謙)
5.防疫泡泡備妥了！LPGA睽違17個月再反亞洲開打，疫情爆發後首次
(秉謙)
6.後疫情 亞洲將帶頭大排碳(瑞萌)
7. 美酒類商店轉型成教會 常客驚艷(瑞萌)
8.研究指出，中國對內嚴格的監控反而會讓外國駭客更容易竊取機密
(是祈)