「一山可容二虎」，這個世界足以容納中美雙方一起持續增長與繁榮，並為兩國的共同利益，甚至全球的福利相互合作。
美中貿易談判將於10月10日、11日進行復談，舉世矚目，這是自去年川普發動貿易戰的第五輪談判。
此輪起自川普在5月5日當天發表了他的兩篇推特，說與中國的貿易協商進展太慢，要把中國輸美產品2,000億美元的關稅稅率從10%提高至25%，還揚言短期內也將對其他3,250億美元的陸貨徵收25%關稅。
這與他先前一直宣稱雙方談判狀況良好的說法迥然不同，當時亞洲是5月6日星期一，中國人正度過五一勞動節的五天歡愉假期，準備開工上班，這兩條推特如兩枚超級魚雷，擊沉全球股市，中國上證指數跌了4.6%，創三年來的記錄，台灣更是差點跌回一萬點以下，半年累積的指數，半天內就消耗完畢。
美國道瓊，納斯達克指數還算穩健，但一星期後，中國宣佈報復措施，加徵美國關稅，道瓊也一跌就是700點，跌幅是幾年之最，光是蘋果股價就跌落5%。因為中國也回擊，嚴重打擊美國高科技產業。形成今年上半年最嚴重的股災。
貿易戰早該開打
其實以美國必須稱霸世界，永保一強的決心，這場貿易戰早應該開打，中國自進入WTO以來，對世界貿易量急速成長，對美國自不例外，從2001年對美國的804.85億美元，成長到2017年對5836.7億，增加了7倍，對美貿易順差也從280.80億美元，升到2017年2758億美元，增加了10倍，而且順差就佔了對美貿易的一半。
尤其在2008年金融危機後，中國直如浴血鳳凰展翅高飛，但同期間的歐巴馬總統意在世界和平，對經濟無甚概念，放任中國各種經濟行為，如偷竊美國技術、以孔子學院為名在世界各地舉行進行統戰等，如今，反中已經變成兩黨及中國學界共有的議程。
中國的反應與策略
中國在這場貿易戰中，剛開始反應被動遲緩，但是中國對各項問題先是調研、接著定性、再來定調。針對中國反應慢，淡江大學戰略研究所教授張五岳說，其實是他們還在做調研，後來研究美國的要求，發現美國人既要命（遏制中國高科技發展，如5G，AI，也要逼中國放緩國進民退，減少對高科技補助）又要錢（減低中美貿易逆差）。
中國決定美國要錢可以（擴大對美採購及放寬美國貨物進口標準），要命則不幹，不妨慢慢磨，最好能拖到川普連任失敗，但是現在兩黨已有共識，要減緩中國的發展，所以美中基本取向是長期的對抗多於合作，所以這是一場持久戰，離結局還有得等。這次磋商範圍將包括智慧財產權保護及關稅的增加。
兩敗俱傷
貿易戰兩方必定有傷，對中國傷到的包括人民幣貶值15%左右，上證指數跌20%，至今未恢復，最傷的是年輕人就業問題，尤其是畢業大學生的就業問題，十五年前開始，大陸也採取與台灣同樣高教策略，大舉擴充大學陣營，不管是新大學或是舊大學擴招，例如今年就有834萬大學生畢業，相當於1/3台灣人口，如果發生大規模失業，社會崩潰，將不利共產黨統治。
對美國傷到的是美國通貨膨脹，雖然統計數字上未顯明，但是美國的居民深有感受，話說美國光對中國進口貨品加關稅，但是在市場上是百物（不止從中國進口）齊漲，人工更是漲得凶。逼得美國聯準會必須降息，才能遏制通膨。但是下藥得猛，又怕引起經濟衰退。
美國已經連續成長三年，預料明年經濟會放緩，但不至於發生蕭條，或金融海嘯，因為美國近年來加強管理大型金融機構，系統性風險不太可能發生。
台灣不碰尖不做卒
中美戰爭的訊息接連而來，但是和平跡象也眾多。一、中美經濟互相依存：中美都互為雙方最大貿易國，中國購買了美國1/3的公債。二、至今兩國領導人都還是強調和平，其實中美兩國幾乎都沒有主動發起過戰爭，美國兩次大戰都是被動參與。三、雙方仍有寬廣對話空間，例如核彈的競逐，美蘇通過對話、和平地控制了歷史上風險最高的大國競爭。
倒是夾在中美貿易之間的台灣經濟堪虞，各種機構做出的預測明年經濟可能低於2%，根據中央銀行一份研究報告指出，美中關稅戰全面開打，亞洲各國GDP所受到的影響，台灣2.41%影響最大，超過中國、日本、韓國，因為台灣靠外銷，外銷的40%又銷往大陸，很多企業靠台灣做核心技術，到大陸加工，然後銷往美國，靠的是兩地合作賺的利潤，現在此條供應鏈被打散，中小企業處境更困難。
所謂「一山可容二虎」，這個世界足夠寬廣，足以容納中美雙方一起持續增長與繁榮，並為兩國的共同利益，甚至全球的福利相互合作。
而台灣重要的是，各種經濟政策從不攖中國之鋒 不做美國之卒，就是不要碰觸中國的尖鋒，（如香港問題，統獨問題等），也不應做美國制衡中國的馬前卒才是。