在蘇聯崩解之後，亞洲的權力板塊是以美國為中心來建構，尤其在中美貿易戰開打之前，其實美國決定了亞洲權力布局。最主要是壓制俄羅斯，以經濟制裁跟歐盟的軍事圍堵作為雙重保險，另外針對崛起的中國，還有中國的緩衝國北韓，進行圍堵，像是以南韓跟日本的美軍為指揮，協調韓國跟日本的軍隊，來對北韓進行監視跟圍堵。
對於土地面積遼闊的中國，美國一方面將薩德飛彈系統放到南韓當中，以強大的雷達偵蒐能力，據以監視中國，同時讓日本跟沖繩監視東海跟釣魚台，防止中國航母往東穿出宮古海峽，另外台灣、菲律賓跟越南，則是共同監視南海動態，但是這個布局卻在川普上任後，逐漸遭到打破，甚至因為利益衝突，互相分化。
美國不介入日韓之爭
日本跟韓國是最明顯的，韓國因為通過追究日本二戰罪刑，查扣日本企業財產，要求最為對韓補償，結果日本反將一軍，將韓國踢出出口白名單（敏感零組件出口免審查名單），等於讓南韓精密工業的關鍵技術跟零件都難以出口，造成韓國企業恐慌，韓國隨即也將日本踢出白名單，雙方外交部長甚至拒絕在會面時握手，韓國也揚言終止雙方情報交流。
而這一切之所以會發生，主要就是美國總統川普拒絕介入，讓兩國從二戰以來的歷史恩怨再度爆發。
韓國跟日本近來對美國早已積怨已久，面對北韓金正恩頻頻對日本跟韓國方向試射飛彈，川普拒絕譴責，甚至變相袒護金正恩，理由是金正恩的武器打不到美國。問題是在之前川金會的時候，日本就已經被多次跳過，甚至連協議過程都沒有參與，要知道北韓一旦出現危機，最可能受到攻擊的就是日本，沒想到老大哥美國對日本的需求置若罔聞。
作為美國盟友，台灣其實也陷入這樣的二元抉擇當中，到底要親美打中，還是要親中抗美？兩岸最好的狀態就是和平共存，但在美國與中國對峙情勢加劇的當下，無論是藍綠兩黨哪位總統候選人，似乎都必須得在兩邊當中擇一支持。
台灣不可能置身事外
面對情勢的凶險，台灣的確可以花更多的軍費，添購更多武器，甚至協助美國做出更多對中國的壓制，但是考量從北到南的各國情況，日本、韓國、越南跟菲律賓，其實都沒有對中國採取完全地敵視，還是保持一定的迴旋與彈性，畢竟在經濟變幻莫測的當下，中國依然是世界第二大經濟體，台灣能夠自外於中國經濟影響之外嗎？這或許也需要台灣總統候選人，多多思考。