韓國瑜61大遊行後底氣十足，隨後在議會與議員嗆聲，有違民主精神。（取自韓國瑜臉書）
【台灣醒報記者何豪毅特稿】政壇過去流傳一句台語俗諺，非常傳神，叫做「怕熱就不要進灶咖 （廚房）」。當市長，接受議會質詢天經地義，質詢的流程法有明訂，民代質詢內容也有相當程度的言論自由保障，開議期間甚至議長有權不讓警察逮捕議員，這種程序正義的存在，正是法治國家對權力與制衡的最基本要求。
挾6月1日凱道造勢成功的氣勢，高雄市長韓國瑜在議會質詢時，與連任七屆的民進黨議員李喬如唇槍蛇劍，吐出一句：「你雙重標準，不及格的議員」這樣的評價。先不論李喬如先前如何質詢陳菊，或是對韓參加多少次行政院會的追問。想像一下，該選區投票給李議員的選民，將會如何評價韓國瑜？
不只是市長民選，議員也是人民一票一票選出來的，當議員代表人民，站在議會殿堂向市長質詢，在政治層面上有其神聖不可侵犯的意義，即使有對藍綠不同標準的質疑、道德上是否有值得商榷之處，也絕對沒有市長以各種理由當眾批評的空間。
「請用文明說服我，」過去作家龍應台在北京大學演講受到不平等對待，曾以這篇擲地有聲的文章公開回應，獲得許多人的共鳴，讓中共吃了暗虧。若韓國瑜市長認為受到不公平對待，大可以在事後以各種公開管道回應，爭取更多人的認同，實在不必、也不該在議事殿堂對民選議員如此嗆聲。
選擇公開與綠營對抗，或許可以鞏固原先韓粉的支持，拉回這兩天被郭台銘「比金融海嘯更大的海嘯」主打危機牌、幾乎被邊緣化的鎂光燈，但執政的市長接受民選議員質詢時，以「不及格」來評價議員，有違民主精神，不是好的民主示範。
