%e9%9f%93%e5%9c%8b%e7%91%9c61%e5%a4%a7%e9%81%8a%e8%a1%8c%e5%be%8c%e5%ba%95%e6%b0%a3%e5%8d%81%e8%b6%b3%ef%bc%8c%e9%9a%a8%e5%be%8c%e5%9c%a8%e8%ad%b0%e6%9c%83%e8%88%87%e8%ad%b0%e5%93%a1%e5%97%86%e8%81%b2%ef%bc%8c%e6%9c%89%e9%81%95%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%b2%be%e7%a5%9e%e3%80%82%ef%bc%88%e5%8f%96%e8%87%aa%e9%9f%93%e5%9c%8b%e7%91%9c%e8%87%89%e6%9b%b8%ef%bc%89

議員及不及格 輪不到市長評分

何豪毅 2019/06/04 17:52 點閱 10395 次
韓國瑜61大遊行後底氣十足,隨後在議會與議員嗆聲,有違民主精神。(取自韓國瑜臉書)
韓國瑜61大遊行後底氣十足,隨後在議會與議員嗆聲,有違民主精神。(取自韓國瑜臉書)

【台灣醒報記者何豪毅特稿】政壇過去流傳一句台語俗諺,非常傳神,叫做「怕熱就不要進灶咖 (廚房)」。當市長,接受議會質詢天經地義,質詢的流程法有明訂,民代質詢內容也有相當程度的言論自由保障,開議期間甚至議長有權不讓警察逮捕議員,這種程序正義的存在,正是法治國家對權力與制衡的最基本要求。

挾6月1日凱道造勢成功的氣勢,高雄市長韓國瑜在議會質詢時,與連任七屆的民進黨議員李喬如唇槍蛇劍,吐出一句:「你雙重標準,不及格的議員」這樣的評價。先不論李喬如先前如何質詢陳菊,或是對韓參加多少次行政院會的追問。想像一下,該選區投票給李議員的選民,將會如何評價韓國瑜?

不只是市長民選,議員也是人民一票一票選出來的,當議員代表人民,站在議會殿堂向市長質詢,在政治層面上有其神聖不可侵犯的意義,即使有對藍綠不同標準的質疑、道德上是否有值得商榷之處,也絕對沒有市長以各種理由當眾批評的空間。

「請用文明說服我,」過去作家龍應台在北京大學演講受到不平等對待,曾以這篇擲地有聲的文章公開回應,獲得許多人的共鳴,讓中共吃了暗虧。若韓國瑜市長認為受到不公平對待,大可以在事後以各種公開管道回應,爭取更多人的認同,實在不必、也不該在議事殿堂對民選議員如此嗆聲。

選擇公開與綠營對抗,或許可以鞏固原先韓粉的支持,拉回這兩天被郭台銘「比金融海嘯更大的海嘯」主打危機牌、幾乎被邊緣化的鎂光燈,但執政的市長接受民選議員質詢時,以「不及格」來評價議員,有違民主精神,不是好的民主示範。



可用鍵盤操作