因為經濟結構調整，為了鼓勵投資，降低企業家投資的籌資成本，台灣的中央銀行堅持低利率水準，已經至少十年了。這裡的低利率，是指各金融機構和行庫的定存利率一直壓低在年利率2％以下。
而且央行超級低調保守，每隔一陣子，還要出來「驅趕熱錢」。凡是看上台股上漲潛力，或是新台幣有潛力變成國際「熱錢」的時候，幾任總裁的標準做法就是透過媒體，道德勸說也好，實際用政策來趕人趕熱錢也好，總之不准熱錢沒事暫停於台灣，怕外資來套利，不從事台灣的實際投資，就光等資本市場漲。
富裕經濟所致
台灣之所以維持低利率政策，當然是和台灣總體經濟發展階段性的有關。
回想到1980年中葉前，台灣還在「開發中國家」的時候，台灣需要資本發展製造業，快速發展國力，因此需要以高利率來籌資。
然而從1987年新台幣對美元大幅升值以後，台灣就走向「富裕經濟」，1980年代末期，讓整個台灣騷動的「地下投資公司」，就是因為台灣游資過剩，沒有出路，導致流向地下非法金融所致。
然而，台灣長年被低利率籠罩的環境，也造成另外一種現象：富人的貪婪和野心，轉而炒作房地產。
低利率讓台北市、新北市出現很多香港人戲稱的「包租公」和「包租婆」，他們是職業房屋炒手，因為低利率，持有多幢房屋的成本都很低，於是以「連續融資的槓桿」，大量從行庫貸款，囤積都會地區的房屋，操縱房價，在央行以「奢侈稅」打房前，早已造成當前年輕一代集體「貧窮化」。
不確定性存在風險
因此，利率水準影響至大。資本的借貸轉移、買賣增減，都要以「利率」為計算利潤增長與否的標準尺度，相當影響一國的經濟成長。
所以，這幾乎是各國央行的共識：央行就是要配合國家政策，以利率、匯率的手段，執行對國家有利的操作。
利率走勢長期漲或跌雖有一定脈絡，但是畢竟存在一定的「不確定性」（uncertainty）。
「不確定性」就是風險。這種風險會直接影響到企業資產、負債或生產成本的多寡，進而改變企業財務狀況，因此理財專家將利率走勢定義為「財務風險」。
如何避險因此成為嚴肅課題。掌握中央銀行在一年內可能調整的短期利率走勢，幾乎是避險的基本動作。
利率維穩影響成長？
中央銀行調整重貼現率（銀行向中央銀行借錢時，付給中央銀行的利率）來影響銀行的資金成本，藉以影響民眾在銀行存錢和向銀行借錢的利率，連帶影響每個家庭的消費、儲蓄或投資理財等行為，以及企業的投資計畫等經濟活動。
當經濟不景氣時，央行會降低重貼現率，銀行亦會降低存放款利率；當利率水準變低，民眾的消費和投資就會增加。相反的，當經濟景氣時，央行會調高重貼現率以減少通貨膨脹。
值得深思的是：在這麼保守、低調、穩健的環境下，台灣是不是不可能高度經濟成長了？若是如此，那下一代年輕人怎麼辦？