%e5%8e%bb%e5%b9%b4%e7%b6%a0%e7%87%9f%e5%a4%a7%e6%95%97%ef%bc%8c2020%e7%9a%84%e5%a4%a7%e9%81%b8%e6%98%af%e5%80%8b%e9%9b%a3%e9%a1%8c%e3%80%82%ef%bc%88%e7%b6%b2%e8%b7%af%e6%88%aa%e5%9c%96%ef%bc%89

(蔚然心語)總統的破立穩三道試題(賴祥蔚)

賴祥蔚 2019/03/13 11:55 點閱 4665 次
去年綠營大敗,2020的大選是個難題。(網路截圖)
去年綠營大敗,2020的大選是個難題。(網路截圖)

想選總統的人,應該先告訴大家你能為國家做什麼。從台灣的現況來看,有三道試題必須回答。

選總統3問

試題一、怎麼打破台灣的困境?台灣的困境在於,政治人物沒有前瞻眼光、不懂科技,以立法品質來說,光是廣播電視與匯流法案就卡住一、二十年,更不用說第三方支付等新科技應用的相關配套法案。

整個龐大的政府組織,因為被多如牛毛的過時法律規定綁手綁腳,早就已經染上了沈重的官僚作風,這些很不容易考進文官體制的優秀人才,很快就學會了「多做多錯、少做少錯、不做不錯」。

這個台灣困境,其實街坊小民也人人知道,但是卻難以改革,因為這不是一般的政治領袖所能改變,需要有領袖魅力與大魄力者,才能先大破再大立。

試題二、怎麼帶領台灣快速轉型?台灣從農業到工業,本來應該再接軌到高科技與精緻服務業,但是這個轉型又卡住了。

台灣現在出名的是高科技代工,沒有掌握核心技術,只收取微薄利潤;而佔比例最重的是服務業,先前調查發現佔了台灣就業人口的六成,但是平均薪資卻不到50萬。總統候選人不該只提局部的小政策,而應該呈現台灣怎麼進行產業升級?策略及推動方案如何?怎麼溝通及化解可能的衝擊?多久可以展現成效?

試題三、怎麼面對兩岸關係?政治衝撞?加速合作?維持穩定?這題其實最簡單,卻因故而充滿了政治敏感性,有些候選人還想在這一題大做文章,展現自己的特性。兩岸關係如果陷入了僵局,台灣沒有穩定的環境,就不可能獲得發展的機會。

如何穩定又有自主性?在改革上如何大破?在發展上如何大立?這應該是所有公民都應該關切的議題,也是蔡英文總統、柯文哲市長、朱立倫前市長、張善政前院長、王金平前院長等總統大選的可能候選人們必須回答的試題。

懇請具體回答,不要講一些泛泛而論、欠缺邏輯與可行性的空話。


可用鍵盤操作