「漁電共生」尚待解決多項問題

李武忠 / 大學兼任教授 2018/12/12 11:17 點閱 3457 次

國內水產試驗所召開記者會表示,據該所試驗發現,40%遮蔽率下,養殖文蛤、吳郭魚、石斑、鱸魚仍可維持七成產能,而文蛤與鱸魚在夏季的產能甚至超越一般魚塭,採取養殖光電共構產量優於傳統養殖模式,等於為政府擬推動的漁電共生政策打了一劑強心針。

大陸也在測試

固然在國外已經有許多「漁光一體」成功的案例,中國大陸官方也正擴大「漁光一體」試辦範圍,並積極與民間企業合作,希望能累積足夠的大數據,來建構整個高效綠能水產養殖能。甚至可與觀光、休閒旅遊、垂釣、餐飲等結合,來創造最佳的經濟效益。

實驗時間太短

然而根據國內水產試驗所表示,在魚塭結合浮筏式光電設施模擬試驗中,進行「8周」遮蔽率40%漁電共生試驗的結果,顯示遮蔽組的虱目魚及七星鱸,均較未遮蔽組獲得較佳的成長,吳郭魚及金目鱸的生長,則幾乎沒有差別,即可證明光電設施不會影響養殖生物成長。

以這樣短的試驗時間,就得出這樣的推論未免過於大膽,很容易落入先射箭再畫靶的危機,許多急就章的科研報告,往往淪為政黨斷章取義的宣傳工具。

事實上科學實驗的一項重要指標就是再現性(Reproducibility),一個嚴謹的試驗需要時間重複來進行,特別是要做為一個重大決策依據,由於會影響到眾多民眾生活,更應如此,施政才不會老是髮夾彎,不僅造成民眾的不便,更影響到民眾對政府信賴。

光電業者攪局

政府要不要拿魚塭來種電技術上可不可行,只是其中的一個判定指標,其他還包括法規、環境生態、投資成本、風險管控、汙染、土地利用等等,尤其目前光電業者為提前佈署搶租魚塭,租金每公頃高達30-45萬元,比原先魚塭承租平均每公頃4-8萬元高出數倍,讓許多地主心動,擬把魚塭轉租給光電業者,不僅導致原承租養殖業者失業,也讓政府鼓勵年輕人返鄉從事養殖漁業的美意走調。

如何避免傷及養殖戶,都應該納入決策考量。由於養殖戶的心聲長期遭到政府漠視,這次選前養殖業者文山伯,勇於上電視表達養殖漁民的心酸,也控訴漁政機關的不作為,引起相當大的回響,進而造成執政黨在傳統農漁業縣市長選舉幾乎滅頂的重要推手。

經過這次慘痛的教訓,希望能震醒還沉醉在2016全勝利迷夢的蔡政府,改變對漁民的態度,多聽聽底層善良漁民的聲音,多點同理心。畢竟做官是一時的,做人才是一輩子的,別官逼民反,否則下次起義的很可能是漁民!