國內水產試驗所召開記者會表示，據該所試驗發現，40%遮蔽率下，養殖文蛤、吳郭魚、石斑、鱸魚仍可維持七成產能，而文蛤與鱸魚在夏季的產能甚至超越一般魚塭，採取養殖光電共構產量優於傳統養殖模式，等於為政府擬推動的漁電共生政策打了一劑強心針。
大陸也在測試
固然在國外已經有許多「漁光一體」成功的案例，中國大陸官方也正擴大「漁光一體」試辦範圍，並積極與民間企業合作，希望能累積足夠的大數據，來建構整個高效綠能水產養殖能。甚至可與觀光、休閒旅遊、垂釣、餐飲等結合，來創造最佳的經濟效益。
實驗時間太短
然而根據國內水產試驗所表示，在魚塭結合浮筏式光電設施模擬試驗中，進行「8周」遮蔽率40%漁電共生試驗的結果，顯示遮蔽組的虱目魚及七星鱸，均較未遮蔽組獲得較佳的成長，吳郭魚及金目鱸的生長，則幾乎沒有差別，即可證明光電設施不會影響養殖生物成長。
以這樣短的試驗時間，就得出這樣的推論未免過於大膽，很容易落入先射箭再畫靶的危機，許多急就章的科研報告，往往淪為政黨斷章取義的宣傳工具。
事實上科學實驗的一項重要指標就是再現性(Reproducibility)，一個嚴謹的試驗需要時間重複來進行，特別是要做為一個重大決策依據，由於會影響到眾多民眾生活，更應如此，施政才不會老是髮夾彎，不僅造成民眾的不便，更影響到民眾對政府信賴。
光電業者攪局
政府要不要拿魚塭來種電技術上可不可行，只是其中的一個判定指標，其他還包括法規、環境生態、投資成本、風險管控、汙染、土地利用等等，尤其目前光電業者為提前佈署搶租魚塭，租金每公頃高達30-45萬元，比原先魚塭承租平均每公頃4-8萬元高出數倍，讓許多地主心動，擬把魚塭轉租給光電業者，不僅導致原承租養殖業者失業，也讓政府鼓勵年輕人返鄉從事養殖漁業的美意走調。
如何避免傷及養殖戶，都應該納入決策考量。由於養殖戶的心聲長期遭到政府漠視，這次選前養殖業者文山伯，勇於上電視表達養殖漁民的心酸，也控訴漁政機關的不作為，引起相當大的回響，進而造成執政黨在傳統農漁業縣市長選舉幾乎滅頂的重要推手。
經過這次慘痛的教訓，希望能震醒還沉醉在2016全勝利迷夢的蔡政府，改變對漁民的態度，多聽聽底層善良漁民的聲音，多點同理心。畢竟做官是一時的，做人才是一輩子的，別官逼民反，否則下次起義的很可能是漁民！