代表民進黨首次參選新北市議員的戴瑋姍，日前在政論節目中提到，民進黨的施政要讓農漁民等「下層」的民眾有感。此話一出，立刻引發社會譁然，認為年紀輕輕的戴瑋姍才剛剛當選，竟然稱部份民眾是「下層」，非常不當。
事發之初，戴瑋姍並不認為自己說錯什麼，強調「下層」是學術用語，而她只是做中性陳述。不過，由於臉書被批判聲浪灌爆，最後戴瑋姍不得不透過臉書表示，自己當時話說的太快，造成大家有不舒服的感覺，她感到抱歉。
暗藏「我高民低」意識
事實上，「下層」確實是學術用語，但不是用來指稱人民的階層，馬克思用上層建築與下層建築的結構，說明歷史的演進與發展。下層建築指的是物質、經濟面，上層指的是意識形態、思想等。馬克認為下層建築的發展會影響上層的走向。
稱農漁民是下層，這話確實不妥。除了相當政治不正確，戴瑋姍脫口而出，也不禁令人聯想是否在這位年輕的政治工作者心中的確暗藏著「我高民低」的階級意識？
人們有此猜測或許也不意外，因為民進黨執政後，確實常在有意無意間流露出一種高高在上的氣燄。例如，在這次九合一失利後，身兼民進黨黨主席的蔡英文總統，透過臉書發布了〈給黨員的一封信〉。
民眾沒有「跟上」？
信中提到「在推動改革的同時，政府沒有給予受影響的人足夠的撫慰；在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。」這兩句話引起了社會輿論一定程度的批評。前半段還不算太離譜，但仍有可議之處，後半段則十分不當。
為政者對人民表現出溫柔安慰之心，本屬應該，蔡英文自責在推動改革時，沒有給予影響的人足夠的撫慰，這番話卻說的並不確實。真實的狀況是，民進黨對軍公教年金改革以及修改勞基法受到影響的族群，非但沒有給予足夠的安慰，更是不斷出言羞辱，彷彿挨打的人如果還敢出聲喊疼就是不識大體、就是貪得無厭。
汙名化軍公教勞
而當民進黨上上下下發出這類言論時，蔡英文完全未加勸阻，甚至行政院還透過國防部、人事行政總處、教育部、勞動部等發函各機關學校，要求張貼及宣傳「不公義年金」的文宣，污名化軍公教勞，讓許多人受到二次傷害。
事實上，為政者絕不只是在事後廉價地表達自己不夠仁慈就可以收服民心。孟子離婁篇：「先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運之掌上。」蔡英文在推動年金改革時，心中如果真的有「不忍人之心」，思慮應該會更周延、手段應該會更和緩、言語一定會更溫柔。可惜人民看到的完全是相反的情況。
意識不改 風暴不止
至於蔡英文所說的人民沒跟上進步意識，更是狂遭打臉。一來，進步不進步，誰說了算？蔡政府推的政策就是進步嗎？其次，人民不買單叫做沒跟上？這是何等傲慢、自我中心的想法！出自號稱民主進步的政黨主席之口，真是不可思議。
如果不去除戴瑋姍的「下民」意識、蔡英文的「人民跟不上來」認知，民進黨所要面對風暴將不會止於九合一選舉。