「假新聞」並不是台灣或兩岸之間所獨有,舉凡在國際間有媒體傳播的地方都有可能出現,但是在沒有具有公信力、公權力的機構查核之前,不能夠僅憑概括性說法把一切爭議全推給「假新聞」,尤其是擁有公務資源的執政黨政府。
燕子颱風重創日本,可是假新聞的口水卻重創台灣,駐日本大阪辦事處長之死,民進黨幾乎一致指向是被中國製造假新聞所害,並稱是中國以網路匿名製造謠言,這就是沒憑沒據的「概括性」說法,即使是刻意捏造的消息,又是那些媒體、名嘴未經查證就在台灣散播開來呢?\
近來總統蔡英文到處為執政黨提名的參選人站台時,也提出這次選舉很多假消息 有些甚至來自對岸,破壞人民對政府的信賴,造成台灣社會的對立,更激化選舉,大陸有「五毛黨」早已眾所皆知,製造假消息的手段也非一朝一夕,但當平民百姓無法分辨真偽時,政府應該出面具體闢謠,而不能含沙射影。
假新聞成了卸責的好辦法,民進黨從2016年執政以來已有2年多,理應早有擔當,但是今年立法院通過年金改革法案以後,總統蔡英文曾回憶2年多前與前朝馬英九交接時,能夠體會馬當年猶豫的原因,這種揶揄連馬英九都說已經習慣被責怪了,2年多來的斷交潮推給馬政府傾中,可以想見,怪罪前朝不失一個好辦法。
不論是假新聞還是藉怪到前朝馬政府來卸責,一概都跟大陸有關,這也是當前執政黨的共同矛頭,現今的國際性的媒體和社群平台眾多,要想深入影響到一般民眾混淆視聽,不是那麼容易,但回過頭來說,要遏止假新聞或是獲得人民對政府的信賴,也應該是執政黨要有肩扛擔當,以事實勝過雄辯。