韓國預計十二月份提出5G（第5代行動通訊，比目前用的4G速度快上幾十倍）的服務，其他各國包括台灣可能也會盡快追趕。預計新的5G網路的超快速度將帶來新服務的爆炸式增長，但5G也可能加劇頑固的數位落差（digital divide)鴻溝，使大量郊區或農村的人口無福享受，更加落後。
網路基地架設昂貴
以美國的網路普及率來看，根據FCC的數據，31％的農村居民沒有固定寬頻服務，而城市居民則為2％。未來儘管電信公司在5G上大肆炒作，但主要電信公司仍然沒有多少經濟動機去花費數十億美元，為農村或郊區服務。
5G將提供千兆級速度，這將為智慧城市提供動力，即時視頻傳輸，虛擬現實和許多其他需要持續穩定的網路連線的應用，都是未來可能。但能夠提供這種高速的無線高頻電波不能傳得很遠，而且必須沒有阻礙，因此5G網路將需要建設數十萬個小區域基地台來承載信號，這對於大都市來說是可行的，但在許多郊區或農村就太昂貴了。
除了基地台的建設，5G還需要基地台連接回地面中的高速度大量光纖，台灣雖然小，但大量鋪設光纖仍是非常昂貴和困難。現在4G在偏遠地區都是似通不通，經濟學告訴我們更昂貴5G除了一些市中心和高速公路，電信公司是不想建設的。
城鄉配套佈設
美國聯邦通信委員會主席在上個月接受採訪時表示，農村5G網路有一個強而有力的商業案例，例如精準和智慧農業。如果我們在農村有5G的基礎設施，物聯網的智慧農業將可以發揮，為農民和國家帶來好處。
在城市，5G可能會惡化富裕社區和低收入社區之間的差距。令人擔心的是5G網路對有錢人而言只是網路速度加快而已，對窮人是根本無法負擔4G或5G的費用，所以不管幾G對窮人而言都是噱頭，沒有辦法實際幫助他們向上提升。
所以趁現在電信公司剛開始建設5G，NCC應該有詳細的彌平數位落差的考慮，例如要在台北市建設5G，也要在某個偏鄉來建設5G，這樣配套建設，才可能讓5G普遍。
矽谷的範例
例如位於矽谷中心的聖荷西，超過50％的低收入居民每年收入低於35,000美元，家中沒有有線寬頻，60％的低收入家庭表示他們負擔不起每月10美元的互聯網賬單。
聖荷西市長雖然「熱情地」歡迎5G的到來，但是他透過和電信商的談判來獲得更好的5G建設，聖荷西讓電信公司獲得城市基礎設施的折扣優惠，以換取承諾在全市範圍內，不管是富裕或貧窮的社區，都須建設5G網絡。另外也要求電信公司成立基金，來補助貧窮社區的網路費用。
5G很重要，會帶動很多應用和服務，希望這些好處能為全民共享，而不是更加深有錢人和弱勢的數位落差，NCC和電信公司都須思考之。