美國哥倫比亞大學研究發現，地區間的健康落差會影響總統大選。（photo by Michael Vadon via flickr under CC license）
【台灣醒報記者蔡岳宏綜合報導】支持川普地區的選民平均壽命較短，專家指出，城鄉的健康差距會影響大選結果！美國哥倫比亞大學的團隊分析了美國3,112個郡的資料後發現，支持川普的鄉親比希拉蕊陣營的死亡率（去除年齡影響）高出15%，尤其是因為酒精、藥物和自殺的死亡率增幅更多出2.5倍。研究領導人戈德曼強調，支持川普並不會導致短命，只是無望、生存條件差的人較傾向支持川普，這凸顯彌平醫療資源落差的重要。
根據《科技日報》報導，美國近年來大城市居民的壽命日漸增加，然而美中或鄉村地區人民的健康狀況卻沒有改善。對此，美國哥倫比亞大學的團隊提出假設，區域間健康條件的差距可能是影響美國2016大選的原因之一。為了驗證此項假說，研究團隊比對了2008年至2016年大選期間各地的死亡率變化，一併分析了教育程度、收入、種族、失業率和健康保險費率等因素，研究範圍涵蓋美國3,112個郡。
研究結果指出，在398個郡中，共和黨和民主黨的得票率都下降；然而在2,607 個郡中，2016年共和黨總統參選人川普比同黨2008年的參選人馬侃贏得更多票數；2016民主黨總統參選人希拉蕊則只有108個郡的票數贏過2008年的前總統歐巴馬。至於健康的部分，支持川普的鄉親比希拉蕊陣營的死亡率（去除年齡影響）高出15%，尤其是因為酒精、藥物和自殺的死亡率增幅更多出2.5倍。
「各界常爭論川普勝選的主因，是來自大量老人、教育程度低、鄉村和白人的選票。」戈德曼向《獨立報》表示，壽命長短似乎也是一個關鍵因子，生存條件較差的人似乎傾向支持川普。但戈德曼強調，支持川普和壽命並沒有因果關係，雖然有好幾個郡轉為支持希拉蕊後壽命都增加了，但這項研究只是提醒美國人，健康狀況的差異足以影響大選結果，政府應彌平地區間的醫療落差。
