【台灣醒報實習記者陳恩潔綜合報導】在捍衛言論自由及屈服於言論審查之間，谷歌將何去何從？欲重返中國市場的谷歌，勢必得妥協於中國政府對搜尋引擎的言論審查，而與此同時，谷歌在美國國內被川普指責內部操控搜尋結果，蓄意傾左。關於川普表示欲審查谷歌內部運作，美國國會議員強調，國會基本上不可能通過相關法規，且刺探企業資訊之行為已嚴重違反美國憲法。
據《半島電視台》報導，以企業透明性著稱的谷歌內部出現傳言，指出谷歌正在低調發展一項「蜻蜓計畫」，欲重返中國市場。2010年，谷歌不願向中國政府提出的言論審查妥協，以該公司標語「不做邪惡的事」為由選擇退出中國市場，如今若要重返，恐怕將面臨比2010年嚴格許多的審查條件，《攔截者》記者萊恩．葛雷赫以「出其不意的急轉彎」形容此項決定。
《金融時報》駐北京記者則表示，自習近平上任以來，網路審查只有更加嚴格的份，面對手握市場許可證的中國政府，谷歌實在沒有甚麼周旋空間，更不可能以此批評對方。而即使谷歌通過政府一關，仍需與擁有中國境內75%搜尋引擎市場占有率的百度競爭，儘管中國民眾普遍希望有多一些搜尋引擎供其選擇，但谷歌若真要返中，前方仍有許多嚴峻考驗。
除了在重返中國市場上深陷詭譎情勢，《路透社》谷歌28日被美國總統川普推文控訴，關鍵字「Trump News」搜尋結果充斥著左派媒體言論，缺乏保守派聲音，指稱谷歌幕後操控顯示結果，混淆視聽，蓄意壓制「好的」媒體、資訊。川普隨後於白宮開記者會對谷歌、臉書、推特等平台表示譴責，稱他們遊走於危險地帶，此舉對社會大眾相當不公，不對川普對此並未提出任何證據。
面對記者提問，白宮首席經濟顧問庫德洛表示會「再看看」，且當局會對谷歌進行「一些調查及分析」，但並未做出進一步說明。本月稍早，聯邦貿易委員會主席賽門才表示將緊盯掌握網路言論的數家科技大老動向，然民主黨國會議員劉雲平指出，如果政府嘗試對私人企業的言論自由做出限制，將會立刻被法院制止，類似行為已嚴重違反美國憲法。
谷歌發言人表示，公司從未因任何政治目的調整搜尋引擎運作機制，該顯示結果乃奠基於特定網站與其他網站連結的頻率、點閱率、關鍵字及來源網站可靠性等。在美國國內扮演捍衛言論自由鬥士的谷歌，卻在中國市場門前面臨嚴峻條件，如何做出一項項兩難的決定，是谷歌目前面臨最難解的問題。
