【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】環團批馬英九、江宜樺力挺的「以核養綠」公投，根本是「以核害綠」！環團2日召開記者會表示，連主導溫室氣體減量的IPCC及聯合國，都無法接受核電為減碳替代方案，核電絕非綠能！媽媽監督核電聯盟會長徐光蓉強調，綠能發電起伏無法配合核能，「以核養綠」只會壓縮綠能空間。所謂的「以核養綠」實則「以核害綠」、「核電復辟」的掩飾。
綠能已成國際趨勢
馬英九與江宜樺日前出席記者會表示，目前再生能源設備佈建進度已嚴重落後，火力發電又帶來空汙問題，若全民不想忍受限電、空污以及生態浩劫，都應支持「以核養綠」公投，廢除《電業法》明定「2025非核家園」的條文。馬英九並批評蔡政府「2025非核家園」是不切實際的空想，政府發展能源應「騎馬找馬」，先仰賴核能再尋找新能源，不是「棄馬找馬」，否則非核與綠能將兩頭空。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，馬前總統一再對外公開表示「再生能源都是丑角」，但根據國際能源署統計，2016年全球太陽能發電量的成長率達30%，風能成長率為16%，但核能年成長率僅1.4%，且過去一年全球核電總裝載容量只增加不到1%。此外全球對風力、太陽能的投資已超越煤炭、天然氣和核電的支出，顯示綠能已成為國際趨勢，核電將會被取代。
跳電不等同缺電
針對「以核養綠」公投建議廢除電業法「核能設備應於民國114年前，全部廢止」的條文，台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，這代表核一、二和三廠都必須延役，還要再加上還尚未蓋完的核四廠。但3座核電廠老舊，曾發生多起設備損毀甚至起火等事件，且核二廠位於斷層帶附近，天災風險高。蔡雅瀅強調，核一、二和三廠本應早日除役，而非冒險延役。
針對外界對於廢除核電，會造成缺電的質疑，台灣環境保護聯盟會長劉志堅表示，綠能目前供電已達7.6%，加上抽蓄發電，幾乎可取代目前8%的核電量，足可應付尖峰負載。此外，最近雖然跳電事件頻繁，但跳電是配電端的問題，缺電是供電端的問題，跳電不等同於缺電。劉志堅呼籲，重啟核電是不歸路，隨再生能源穩定發展，非核家園指日可待。
