一日網紅知多少(蔡又晴)

蔡又晴 / 資深媒體人 2018/07/22 21:12 點閱 2569 次
原本咬女警,屏東議員蔣月惠被批得滿頭包,沒想到網民什麼都挖得出來的強大本事,也把她過去樂善好施、打抱不平的義舉全找出來,一夕成為網紅。(網路截圖)
原本咬女警,屏東議員蔣月惠被批得滿頭包,沒想到網民什麼都挖得出來的強大本事,也把她過去樂善好施、打抱不平的義舉全找出來,一夕成為網紅。(網路截圖)

蔣月惠一夕之間大紅大紫,原本咬女警被批得滿頭包,沒想到網民什麼都挖得出來的強大本事,也把她過去樂善好施、打抱不平的義舉全找出來,網路聲勢瞬間轉向,戲劇性有如三國草船借箭一樣。

網路起家的政治人物越來越多,前幾天林義豐辦場「虧雞福來爹」,讓他網路聲量迅速大漲,如果讓他多辦幾場,我相信他的聲量還會繼續積累,甚至威脅到兩黨及其他的參選人。

##網紅不是成功保證
還有柯文哲的助理「學姊」,站在台灣政壇最亮的太陽旁邊,讓她成為最美的月亮,或許她沒什麼政治野心,但如果她有意願的話,一旦出來選舉,絕對沒有任何黨派對手敢小覷她。

但網紅不是成功的保證,其實之前在台灣政壇爆紅的,還有屏東廣大興的洪大姊洪慈綪以及洪仲秋姊姊洪慈庸,她們都是同樣模式,先在網路竄紅,進而進軍政壇。洪慈綪成了屏東議員,卻因為涉入工程回扣、賄選等官司,聲勢早就大不如前。

洪慈庸進入國會之後,網路聲量跟過去相比也有退燒,下一屆她還會不會再選,可能變數還很多。

少數人可長紅

相比起來,現在依靠網路傳播,聲量不墜的網紅,我觀察大概有黃國昌、王浩宇,另外還有如日中天的柯文哲。但他們在專業跟形象塑造上都下了很大的功夫,而非只靠過去累積的光環。

黃國昌主打各種弊案跟制度的缺陷,在立法院質詢台砲火四射,這是他對法規、體制跟制度的用心,又有法律的專業,配合上媒體的操作,讓他維持政治熱度。

王浩宇一開始靠著「我是中壢人」打開知名度,但從他的行動跟自述來看,對於基層地方的需求服務,還有天天跑攤握手的積極跟熱情,才是他在桃園政壇真正站穩的關鍵。

施政成績佐證

柯文哲就不用說,他一直能提出自己的施政成績作為佐證,很多人不買單,但是相對也很多人願意買單。最重要的是,他異於其他政治人物的形象呈現,例如天天七點坐公車,加上沒有任何不良嗜好,不菸、不酒、不好玩也不應酬,塑造了一種新的政治文化,讓柯文哲不只成為一個市長,還成為一種政治模式,這種網路聲量短期不可能有人超越,我也相信他的網路支持度,足夠轉化成實質的選票。

台灣人很公平,在台灣不論你曾經多紅,都不是一帆風順的保證,還是需要後續的成績來維持。鐵打的政壇,流水的金童,網路這種跟藍綠傳統選戰越來越迥異的模式,效果因人而異,但是一旦有效,往往重創傳統選戰模式,不只是藍綠政壇受到衝擊,媒體傳播方式一樣得跟著改變,畢竟你養再多記者,都不會有網路網民來得更多更廣。

政黨或媒體,在網路潮流之中是順水推舟,還是要逆流而上,已經不再是選擇題,而是是非題。